Посмотрел "Цитадель"...
Таки сходил на вторую часть "Утомленные солнцем-2". Что можно сказать в оправдание Михалкову? Ни-че-го.
Фильм тяжелый. Как свинец. Драматичный. Но ненастоящий. Не поверил ни одному эпизоду. Вроде цепляет вскользь сюжет, однако без трясины. Без погружения в историю. Эмоции живут, актеры хорошие, однако сопереживания нет. Все эти психологические надрывы, страсти-мордасти, взлеты и падения комдива Котова выглядят пластиковой бутафорией. Чего-то не хватает настоящего, что связало бы Михалковский ад войны с реальностью.
И тут я задумался, чего же на самом деле упустил (без иронии) талантливый режиссер? Слабая мотивация персонажей, случайности, которые двигают сюжет вперед и в конце концов формируют финал наподобие древнегреческого "Бога из машины". И тут меня осенило. Ответ оказался простым как пять копеек: в фильме не нашлось места для главного антагониста. Герой есть - легендарный супермен-батя Котов, а главного антагониста нет. От того и смотреть откровенно скучно местами. Котов - царь и бог. Вне конкуренции. Кто с ним может сравниться? Ну, не Меньшиков же с резким обострением совести. И не пьяный генерал. И не перепуганный "маленький человек", обрюхативший жену. И не гопник-уклонист, пытавшийся его "бомбануть"...
В общем, как правильно, заметили задолго до меня. Это великое кино о великом себе. Михалков против Михалкова. К сожалению, в очередной раз он проиграл.