Свет мой, зеркальце, скажи...

Jul 18, 2017 00:06

Терминология - это искусство манипулирования. И используя те или иные термины можно влиять на сознание аудитории. Ну, можно начать с примитивного «А не пошел бы ты на …» и этим сразу поставить себя и аудиторию на уровень учащегося ПТУ, пытающегося, используя мат, подчеркнуть свою взрослость, чтобы утвердиться таким образом во взрослой компании. А ( Read more... )

без технологии, Анализ ситуации, удивительное рядом

Leave a comment

Comments 28

nataly_r July 17 2017, 22:25:42 UTC
Не завидую я его зеркальцу. :))))

Reply

fedot_2 July 17 2017, 22:29:35 UTC
Да, мне тоже так кажется...

Reply


nicolaus07 July 17 2017, 23:38:25 UTC
По "терминологии": следует также учитывать прагматический аспект. Говорящий (пишущий) вынужден подстраиваться под речь (ПОНЯТийный набор) слушающего (читающего), чтобы быть ему ПОНЯТным. Но поскольку владение высоким штилем не для всех является доступным, то обычно речь снижается до общедоступного уровня. Например: «Благоволите оставить нас» &emdash; «Чё?» &emdash; «На… пошёл ( ... )

Reply

fedot_2 July 18 2017, 00:14:50 UTC
///По опросу. Какой результат хотел - тот и зафиксировал. ///
Совершенно верно. При этом вопросы были ориентированы именно на этот результат.
По структурному анализу. Это достаточно установившееся словосочетание пришедшее в оборот из химии, физической химии и физики кристаллов. И имеет несколько канонических определений, часть из которых я привел. Но ни одно из них к данному опросу не подходит - глубина исследования не та-с...

... )

Reply

nicolaus07 July 18 2017, 02:21:06 UTC
Да, соглашусь с Вашими замечаниями по опросу. Довольно забавная ситуация: имеется критика (приходящая, видимо, через личные сообщения, а может и в обычных комментариях встречается) - А замучу-ка я опрос! (по типу Вам интересно моё мнение?) - Да пошли вы! Вы - полное, абсолютное меньшинство! Это десять-то процентов из оставшихся ( ... )

Reply

fedot_2 July 18 2017, 10:18:08 UTC
Целью было не выявить структуру чего бы то ни было, как мне кажется. Я описал то, как я вижу цель поста в комментарии к wins_go .
А то, что даже в этом репрезентативном с точки зрения блога и уже давно отфильтрованном политической позицией публикуме оказалось 10% думающих это хорошо. В какой-то момент мне казалось, что их гораздо меньше....

Reply


thor_2006 July 18 2017, 04:56:41 UTC
В этом гадюшатнике остались только верные сикофанты. Неудивительно, что, во-первых, "вне зависимости от мотивации, респонденты, считающие мои заметки, относящиеся к Российской Федерации и Украине, нежелательными, по всем регионам в полном, абсолютном меньшинстве" (кому охота изваляться в коричневой субстанции?), а во-вторых, "мое мнение интересно и ценно (опять же по всем регионам) абсолютному большинству респондентов" (само собой, смердяковщина любит такое - что справа, что слева. Кстати, что "либералы", что лефтиши, что турбопатриоты сходятся в одном - в страстной ненависти к России - очевидно, что у нис есть иное Отечество)..

Reply

fedot_2 July 18 2017, 10:11:58 UTC
Спасибо, что обогатили мой лексикон интересным словом "сикофант". Впервые слышу его от Вас, но, спасибо, возьму на вооружение.
И просьба к Вам, слово "лефтиши" я тоже слышу впервые, но внятного разъяснения его значения я не нашел. Просветите, если не затруднит...

Reply

shtalmeister July 18 2017, 21:33:24 UTC
"сикофант".
Да, в точку.
По Осборну сикофантство- «проклятие», «бедствие» или «болезнь»( афинского общества). «Очернители», за ради финансовых выгод.

Reply

fedot_2 July 18 2017, 21:40:45 UTC
Интересно, что это слово мне раньше не встречалось... А с лефтишами Вам все понятно? Мне пока не очень...

Reply


wins_go July 18 2017, 06:45:21 UTC
Позволю категорически не согласиться...
Указанный Вами выше пост п1, ни в коей мере не является ни манипуляцией ни диффамацией, а есть обыкновенная дефекация
сам п1 прекрасно понимает -его опрос -чушь, его выводы -ахинея, и его расчёт ,как раз, на выведение из себя "воспитанных, образованных " и корректных людей...ну , на крайний случай, дабы привлечь внимание
Вы анализируете неанализируемое...
Вы пытаетесь с "научной точки зрения" объяснить бред мелкопакостного мстительного неудачника..
а он как раз этого и добивается
Ему это нравится

ему даже напрягаться не надо - выдавил из себя фекалину - и ждёт , когда её(фекалину) под микроскопом "учёные мужи" на атомы разберут -и радостно потирает ручки...
с ним так нельзя..
с ним надо по другому - увидел его дерьмо, и в него же его же дерьмом
..............................................................................................
и , кстати, зачастую «А не пошел бы ты на …» и имеет куда более действенную силу убеждения, нежели "воспитанное" «А не соблаговолите ли Вы покинуть нас ( ... )

Reply

fedot_2 July 18 2017, 10:04:52 UTC
Нет, не нарушили, конечно. И по поводу мата, как такового у меня возражений нет. Я не приемлю мат в присутствии женщин, в устах женщин и как связку в предложении, когда других слов для выражения того же самого вполне достаточно. И я запрещаю мат у себя, потому что мне неудобно перед читающими блог женщинами ( ... )

Reply

shtalmeister July 18 2017, 21:18:14 UTC
человек находился в глубокой депрессии.

Ибо нетути перспективы( впрочем, некое подобие ее имеет место быть, ежели верить г-ну Стрелкову, готовому взять мосье на кошт.Правда выглядит сие как в одной из сцен фильмы "начальник чукотки", где происходит заседание правительства "свободной чукотки")...

Reply

fedot_2 July 18 2017, 21:28:31 UTC
Совершенно верно! Очень точная аналогия!

Reply


ext_1533896 July 18 2017, 17:34:22 UTC
Интернет-опрос показал, что 100% респондентов имеют доступ к Интернету :)

Reply

fedot_2 July 18 2017, 17:40:21 UTC
Совершенно справедливое замечание.

Reply


Leave a comment

Up