Мастерство политической инсинуации. На примере ОСНОВЫ ДЕТЕРМИНИЗМА у Путника…

[fedot_2]

ОСНОВЫ ДЕТЕРМИНИЗМА ДЛЯ САМЫХ МАЛЕНЬКИХ
Правда, я бы озаглавил, "для самых недалеких

Comments

[fedot_2]

"Схем в общем" не бывает. Даже дважды два равно четырем только в одной совершенно конкретной системе счисления. И твой вариант, тоже достаточно конкретен. Я мог бы перечислить все медийные фреймы, которые ты использовал, чтобы привязать предположение к совершенно конкретной эпохе и не только... но зачем?
Ты использовал одни средства воздействия на подсознание - я другие. Вот и вся разница.

[putnik1]

И опять нет. Я - на подсознание. И логику. Ты - как бы тоже на логику, но с упором на сознание.

И (по Булгакову) если бы у нас была дискуссия,
я бы сначала попросил тебя указать, кто из британских командиров был отравлен накануне Баннокберна,
потом попросил бы указать на ордонанс Брюса относительно привилегий шотландским купцам,
потом попросил бы обосновать тезис о "стремлении шотландцев влиться в Англию",

- а потом аудитории стало бы ясно, что ты ее дуришь...

[fedot_2]

Ты вообще метки к материалу читал?

[putnik1]

А... Прошу прощения, пан вахмистр. Я идиот! :)

[fedot_2]

Быват... Спокойной ночи!

[putnik1]

Спокойной. Повеселил...

Но попомни мое слово: живность из гальюшника примет всерьез и всерьез же начнет обсуждать, как ты меня раскритиковал... :)))

[briz_65]

Чета ржу Лева. Задевает тебя живность из гальюшника, коль ты её живностью зовешь. Самооценка она такая сцуко самооценистая. Спасибо повеселил.

[putnik1]

Ой...
Таки угадал! Умка я золотая. :)

Ржи, лошадь...

[briz_65]

Тщеславие делает человека предсказуемым. Ровно та реакция, которую от тебя Лёва и ждал. Хучь разок удивил бы.

[alexandr707]

уже)))

[alexandr707]

Да нет, есть много тихих блогеров. А вот то о чем речь всем аквариумам аквариум. Вернее террариум.

[alexandr707]

Лично мне достаточно одного. Лучше с умным потерять, чем с дураком (дурой) найти.

[alexandr707]

Было такое. Люди склонны ловиться на эльфинг, ЛР в данном случае был не исключением. Но версий много, предположим гражданка втиралась в доверие. 25000 комментов за 2 года это серьезная работа. С утра до вечера (вернее с дня до утра), без выходных и праздников.
А иногда проскользывает мысль, что это может быть не банальная дура, а такой тролль, того же ЛР, например. Что-то типа Льва Натановича Щаранского только гораздо тоньше, целью которой вызвать негативное отношение к лучезарным.
Маловероятно, но если так окажется сниму шляпу)))