Система рабстваext_1437327October 9 2012, 18:56:33 UTC
Евгений Федоров, по данным голосования за вступление России в ВТО, Вы проголосовали -"ЗА". Слова Ваши хороши, но как-то не стыкуются с Вашими поступками. Получается, что лично Вы втянули мою страну в рабство. Вы именно часть системы международного рабства, о которой имеете смелость "судить". О дереве по плодам, о человеке по поступкам.
Re: Система рабстваyurylexusOctober 9 2012, 19:38:21 UTC
В рабство нас втянули США еще в 1991 г. Причем здесь Федоров? Наоборот, Федоров один из первых прямо заявил об американской оккупации, за что его сняли в Думе со всех постов. Он инициирует создание системы национально-освободительного движения в России, готовит законопроекты, направленные на укрепление суверенитета России и пр
( ... )
Федоров все говорит очень правильно. Но после просмотра ролика - жить не хочется, один негатив. Конечно, это только отрывок выступления. Однако хотя бы в конце можно было бы добавить позитива, что вопросы суверенитета России решаются, не будем мы рабами, подготовлены такие-то законопроекты, развертывается система национально-освободительного движения, у нас есть лидер - Путин и т.д. А то получается что у нас как в оккупационных ТВ новостях - из десяти новостей - девять негативные.
ОТВЕТ ТРОЛЛЮnevohudonecarOctober 10 2012, 01:55:55 UTC
А чем вас не устроил Хазин? Хазин входит в Изборский клуб. А Изборский клуб готовит переворот с ликвидацией партии жуликов и воров через массовые суды и казни. чем собственно вас это не устроило? А-а... То что Хазин огласил вероятность постфёдоровских речей? Так это и без Фёдорова уже началось. Произошёл кризис экспортно-сырьевой экономики рашки ввиду обвала цен на газ на30%. Фёдоров только усилит административно-хозяйственный хаос, который очень больно после Нового года ударит по обывателям. Вас то это не касается, вы явный ПЖиВовец или их холоп. так что вы тут возмущаетесь?
Re: ОТВЕТ ТРОЛЛЮ В ОБРАЗЕ БАРОНА МЮНХГАУЗЕНАext_1027563October 10 2012, 03:28:59 UTC
Отвечаю: 1. Хазин меня "не устроил", наверняка, именно тем, чем "устроил" лично вас, барон! 2. Хазин мне - никто, точно так же, как и я - ему, а посему - он вовсе и не обязан меня "устраивать", то есть, я позволяю и ему и вам устраивать друг дружку сколько вам угодно, когда вам угодно и куда вам угодно - на любые ,,должностя,,! 3. И я эдаким вашим "взаимоустройством" абсолютно не "возмущусь", ежели вы не станете "взаимоустраиваться" на глазах изумлённой публики.
> У нас же в Конституции прямо видно, как сфера стратегического управления прямо отрезана и предполагается внешнее управление
было бы весьма интересно услышать от кого-нибудь расшифровку этой мысли· содержимое ст.75.2 я знаю, но хотелось бы услышать примеры «более прямой» видимости·
> полномочия стратегического управления в нашей Конституции не прописаны
а есть ли какие-то проекты по этому поводу? или хотя бы примеры из конституций других стран?
Думаю можно найти и пояснения по таким темам поднятым Е.Фёдоровым как: - не-национальная элита (~80% крупной Российской собственности вне Российской юриздикции) - влияние на Госдуму и т.д.
Re: Учите матчасть.sash_kanOctober 19 2012, 22:12:59 UTC
спасибо за отклик. статья интересная и познавательная, но в ней, к сожалению, нет примеров из конституции (упоминание ст.15.4 - некорректно, т.к. текущая конституция рф - это не закон, по крайней мере в самом тексте я не нашёл упоминаний о ней ни как об «основном законе», ни даже как о «просто законе»). на второй свой вопрос (о проекте изменений или примерах из других конституций) я ответа тоже, увы, не обнаружил. уточняю: меня интересуют не планы вообще, а конкретика о необходимых изменениях к-ции (помимо ст.75.2).
Click to view
Comments 32
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
А-а... То что Хазин огласил вероятность постфёдоровских речей? Так это и без Фёдорова уже началось. Произошёл кризис экспортно-сырьевой экономики рашки ввиду обвала цен на газ на30%. Фёдоров только усилит административно-хозяйственный хаос, который очень больно после Нового года ударит по обывателям. Вас то это не касается, вы явный ПЖиВовец или их холоп. так что вы тут возмущаетесь?
Reply
1. Хазин меня "не устроил", наверняка, именно тем, чем "устроил"
лично вас, барон!
2. Хазин мне - никто, точно так же, как и я - ему, а посему -
он вовсе и не обязан меня "устраивать", то есть, я позволяю и
ему и вам устраивать друг дружку сколько вам угодно, когда вам
угодно и куда вам угодно - на любые ,,должностя,,!
3. И я эдаким вашим "взаимоустройством" абсолютно не "возмущусь",
ежели вы не станете "взаимоустраиваться" на глазах изумлённой
публики.
Reply
Reply
было бы весьма интересно услышать от кого-нибудь расшифровку этой мысли·
содержимое ст.75.2 я знаю, но хотелось бы услышать примеры «более прямой» видимости·
> полномочия стратегического управления в нашей Конституции не прописаны
а есть ли какие-то проекты по этому поводу?
или хотя бы примеры из конституций других стран?
Reply
Реккомендую учить матчасть.
Примеры объяснения хотя бы вот тут.
Россия уже давно под внешним управлением
http://www.newsland.ru/news/detail/id/484857/
Думаю можно найти и пояснения по таким темам поднятым Е.Фёдоровым как:
- не-национальная элита (~80% крупной Российской собственности вне Российской юриздикции)
- влияние на Госдуму
и т.д.
Reply
статья интересная и познавательная, но в ней, к сожалению, нет примеров из конституции (упоминание ст.15.4 - некорректно, т.к. текущая конституция рф - это не закон, по крайней мере в самом тексте я не нашёл упоминаний о ней ни как об «основном законе», ни даже как о «просто законе»).
на второй свой вопрос (о проекте изменений или примерах из других конституций) я ответа тоже, увы, не обнаружил.
уточняю: меня интересуют не планы вообще, а конкретика о необходимых изменениях к-ции (помимо ст.75.2).
Reply
Reply
Озвучка мыслей большинства.
Reply
Leave a comment