жж и освобождениеmobyddickSeptember 6 2012, 15:48:20 UTC
ЖЖ -мощный иполезный идеологический ресурс. Владелец ЖЖ - США. Многие идеи сейчас обсуждаются в жж. Может есть смысл сделать нациоанальную площадку аналогичную ЖЖ, что бы не зависить от чужой площадки?
Поздравляю Вас, Евгений - президент в интервью RussiaToday практически дословно повторил Вашу аргументацию относительно закона о запрете чиновникам иметь счета и имущество за рубежом! Это значительный успех в Вашем важном и нужном деле. Желаю Вам успехов и в дальнейшем!
Евгений Алексеевич! После просмотра этого ролика остается тяжелое впечатление. Закон о выборах губернаторов в пику Путину продавили через Госдуму в то время, когда новый президент уже был избран, но до вступления в должность еще было достаточно времени. Кстати хитрые американцы возможно специально так прописали наши законы, что между выборами президента и инаугурацией проходит несколько месяцев, в то время как во Франции новый президент вступает в должность чуть ли не на следующий день. Это сделано, чтобы, в случае выборов нежелательного для США президента, подчистить законы в свою пользу до его вступления в должность
( ... )
Юрий! ну вот же наверху достаточно чётко написали - если вы всё понимаете правильно, то присоединяйтесь - адрес дали, куда присоединяться. Там наверное и уличные пикеты будут - Закон по ЦБ точно совершенно придётся поддерживать. А тут люди разные ходят, смотрят ролики, делятся соображениями.
и совершенно непонятно, зачем банить оппозицию?!. А точнее тех, кто стал жертвой пропаганды. Потому что конкретно каких-то оплаченных злодеев я тут что-то особо не наблюдал. Жертв пропаганды, которые ещё не разобрались, что к чему, надо жалеть усиленно и разъяснять отдельные моменты по текущей ситуации. Разве не так?
*Там наверное и уличные пикеты будут - Закон по ЦБ точно совершенно придётся поддерживать.
Боюсь,получится как и с выборами губернаторов,когда нам говорят - ГД продавила закон - а потом Путин в интервью сообщает,что никто ничего не продавливал,и это его решение. Думаю,что и закон о ЦБ его решение,как элемент подготовки к второй волне кризиса,когда придтся массово печатать бабло,спасая бюджет и друзей-олигархов необеспеченными рублями. Так,что никаких стояний на Яузе не потребуется.(нк если только в формате Стратегии 31:)
Кто просил о выборах губернаторов????pruf1September 7 2012, 04:43:59 UTC
Так кто же и КОГО "по звонку из белого дома" попросили о выборах губернаторов - ответа то НЕТ. И какое предложение сделали взамен от "которого нельзя было отказаться" ( как Черномырдин накануне дефолта 98 года). Вывод из ролика: оказывается и болотная то не враг России, а конкретно - Дума или КТО? Разговоры о пятой колонне это несерьезно. Там все как на подбор - "красавцы" одним своим видом чего стоят, как по меткому выражению Хазина, из Сталина сделали героя именно Сванидзе и Федотов, так и они работают. К чему вы нас призываете, под чьи знамена - предателей, которые "по звонку" лижут сапог америки? Из ролика получается именно так. Ужас!!!
Re: Кто просил о выборах губернаторов????ghost_resear4erSeptember 7 2012, 06:02:39 UTC
Читаю я иногда такие вопросы и удивляюсь тихонечко про себя. Хотя конечно может я многого не понимаю про политику и про то, что у нас в России сейчас происходит на политическом олимпе. Тут уж, как говорится, звиняйте. Выражаю сугубо личное мнение в объемах, доступных моему понимаю. И вот вопрос к вам. Как вы себе всё это видите вообще? Если представить (чисто гипотетически), что у нас пятая колонна сидит прямо во власти и в Кремле, на ключевых позициях в ведомствах. Сидят родимые с самых 90х и никуда не деваются за очень редким исключением. Одни и те же фамилии - "Фигаро там, Фигаро тут". Мы все их давно видели в деле, знаем отлично многие их законы (вся инфа есть в открытом доступе), слушали их витиеватые мутные объяснения. Словом, примерно в общих чертах народ разобрался. Так вот вопрос - реально действующий политик может без урона для своей деятельности и продвигаемых им конструктивных инициатив заниматься в этом поле разоблачениями? Ну или я что-то глобально не понимаю тогда(
заниматься в этом поле разоблачениями..ne_ljubovSeptember 7 2012, 07:18:37 UTC
Ну, вот же, Федоров, смог. С уроном, говорит- со всех постов полетел за свою позицию. Но разоблачает.. Выходит, другие, от высокопоставленных- все как один и есть т.н. пятая колонна. И молчание и разногласия простых людей при обсуждении- от недопонимания - почему, один, практически, от высокопоставленных об этом говорит. Один в поле воин? Это все как информация идет.. Что, конкретно, люди-то могут сделать, когда законодатели- как параллельный мир. К тому же, мир неприкасаемых. Сверху и надо разбираться- кто есть кто. А если разобрались- пусть эти неприкасаемые определяются, что им нужно вообще - жить в своей стране и работать во благо её, или быть богатым при известных условиях. Кстати, подумалось. Не только запад страна обеспечивает, а напрямую - любителей сладкого в своей стране тоже.. Выходит, рабы мы не только у заокеанских дядей, но и у своих..- которые с заокеанскими сильно дружат..
Re: Кто просил о выборах губернаторов????pruf1September 7 2012, 07:54:51 UTC
"назвался груздем - полезай в кузов" У меня вопрос - для кого тогда Федоров делает свои ролики? Я всего лишь пишу, как это выглядит со стороны. Когда господин Федоров потерпел полное фиаско в знаменитом эфире с Навальным, я ему писала на почту (никакого жж у него тогда не было) и пыталась указать на те промахи, которые он допустил в дискуссии, чтобы хотя бы сделать результат не таким разгромным и ему поверили и его услышали. "Так вот вопрос - реально действующий политик может без урона для своей деятельности и продвигаемых им конструктивных инициатив заниматься в этом поле разоблачениями?" вот и возникает вопрос "ЗАЧЕМ тогда все это?" не находите? Если знаете, объясните, в чем глобальная цель? Знаете как у либералов "во всем виноват Путин", с женой поругался, так это Путин виноват, дождь идет - тоже Путин виноват))). Федоров сейчас идет тем же путем только "во всем виноваты американцы")))) не находите? Отсутствие логики, аргументов и фактов это чисто либеральные приемы, какая разница, что при этом декларируют.
Click to view
Comments 38
Владелец ЖЖ - США.
Многие идеи сейчас обсуждаются в жж.
Может есть смысл сделать нациоанальную площадку аналогичную ЖЖ, что бы не зависить от чужой площадки?
Reply
Reply
Reply
а чё сразу не импичмент?:))
ЕДРу и без Путина хорошо:))
*ЧТО ДЕЛАТЬ?
на родину ехай.
Reply
А тут люди разные ходят, смотрят ролики, делятся соображениями.
и совершенно непонятно, зачем банить оппозицию?!. А точнее тех, кто стал жертвой пропаганды. Потому что конкретно каких-то оплаченных злодеев я тут что-то особо не наблюдал. Жертв пропаганды, которые ещё не разобрались, что к чему, надо жалеть усиленно и разъяснять отдельные моменты по текущей ситуации. Разве не так?
Reply
Боюсь,получится как и с выборами губернаторов,когда нам говорят - ГД продавила закон - а потом Путин в интервью сообщает,что никто ничего не продавливал,и это его решение.
Думаю,что и закон о ЦБ его решение,как элемент подготовки к второй волне кризиса,когда придтся массово печатать бабло,спасая бюджет и друзей-олигархов необеспеченными рублями.
Так,что никаких стояний на Яузе не потребуется.(нк если только в формате Стратегии 31:)
Reply
Вывод из ролика: оказывается и болотная то не враг России, а конкретно - Дума или КТО?
Разговоры о пятой колонне это несерьезно. Там все как на подбор - "красавцы" одним своим видом чего стоят, как по меткому выражению Хазина, из Сталина сделали героя именно Сванидзе и Федотов, так и они работают.
К чему вы нас призываете, под чьи знамена - предателей, которые "по звонку" лижут сапог америки? Из ролика получается именно так.
Ужас!!!
Reply
И вот вопрос к вам. Как вы себе всё это видите вообще? Если представить (чисто гипотетически), что у нас пятая колонна сидит прямо во власти и в Кремле, на ключевых позициях в ведомствах. Сидят родимые с самых 90х и никуда не деваются за очень редким исключением. Одни и те же фамилии - "Фигаро там, Фигаро тут". Мы все их давно видели в деле, знаем отлично многие их законы (вся инфа есть в открытом доступе), слушали их витиеватые мутные объяснения. Словом, примерно в общих чертах народ разобрался. Так вот вопрос - реально действующий политик может без урона для своей деятельности и продвигаемых им конструктивных инициатив заниматься в этом поле разоблачениями?
Ну или я что-то глобально не понимаю тогда(
Reply
С уроном, говорит- со всех постов полетел за свою позицию.
Но разоблачает..
Выходит, другие, от высокопоставленных- все как один и есть т.н. пятая колонна.
И молчание и разногласия простых людей при обсуждении- от недопонимания - почему, один, практически, от высокопоставленных об этом говорит.
Один в поле воин? Это все как информация идет..
Что, конкретно, люди-то могут сделать, когда законодатели- как параллельный мир. К тому же, мир неприкасаемых. Сверху и надо разбираться- кто есть кто. А если разобрались- пусть эти неприкасаемые определяются, что им нужно вообще - жить в своей стране и работать во благо её, или быть богатым при известных условиях.
Кстати, подумалось. Не только запад страна обеспечивает, а напрямую - любителей сладкого в своей стране тоже.. Выходит, рабы мы не только у заокеанских дядей, но и у своих..- которые с заокеанскими сильно дружат..
Reply
У меня вопрос - для кого тогда Федоров делает свои ролики? Я всего лишь пишу, как это выглядит со стороны. Когда господин Федоров потерпел полное фиаско в знаменитом эфире с Навальным, я ему писала на почту (никакого жж у него тогда не было) и пыталась указать на те промахи, которые он допустил в дискуссии, чтобы хотя бы сделать результат не таким разгромным и ему поверили и его услышали.
"Так вот вопрос - реально действующий политик может без урона для своей деятельности и продвигаемых им конструктивных инициатив заниматься в этом поле разоблачениями?" вот и возникает вопрос "ЗАЧЕМ тогда все это?" не находите? Если знаете, объясните, в чем глобальная цель?
Знаете как у либералов "во всем виноват Путин", с женой поругался, так это Путин виноват, дождь идет - тоже Путин виноват))). Федоров сейчас идет тем же путем только "во всем виноваты американцы")))) не находите? Отсутствие логики, аргументов и фактов это чисто либеральные приемы, какая разница, что при этом декларируют.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Leave a comment