Борьба против
Владимир Путин объявил о том, что мир должен объединиться для борьбы с терроризмом. Такие идеи он озвучивает уже не раз. Да хоть та фраза много лет назад про борьбу с терроризмом в сортирах.
Что здесь не так? Да все очень просто. Никогда не боритесь против чего-то. Просто никогда. Ни при каких обстоятельствах. Если вам кто-то говорит, что вот там - зло, его надо пойти и уничтожить - автоматически записывайте субьекта в дегенераты. Держитесь от него подальше - дольше проживете. Идиот же этот умрет.
Как же правильно, неужели подставлять щеку? Нет. Правильно - бороться не против, а ЗА. Самое глупое, чем можно заниматься - это когда кто-то что-то делает, за что-то борется. Допустим, строит Мировой Халифат, как это делает ИГИЛ. А мы будем значит все усилия на борьбу с этим тратить. Называя это борьбой с терроризмом. Правильно - не бороться с Мировым Халифатом, а бороться ЗА... в данном случае за Российскую Империю, Русский Мир, Великую Русь. Примерно так.
Важно бороться не против курения, а за здоровье и свободу от наркотических препаратов. Правильно бороться не против коммунизма, а за построение адекватной национально-ориентированной капиталистической системы. Правильно бороться не с макдональдсами, а строить сети-конкуренты, которые вытеснят макдональдсы. Правильно бороться не против бендеровцев и их униатской религии, а за возвращение православия на эти территории. Правильно бороться не с мовами (украинскими, беларусскими) - а за распространение русского языка. Правильно бороться не с долларом, а за привлекательность и надежность рубля. В общем суть - понятна.
Кстати. Поговорка "Не рой другому яму" - практически один-в-один то, что я только что сказал. Если вы будете вести деятельность "против" - вы не сможете тратить усилия на улучшение своего положения. Ресурсы ограничены. Можно делать или вред другому. Или пользу себе. Потому тот, кто не роет другому яму - обычно выигрывает.
П.С. небольшие усилия на вредительство тоже надо тратить, для всеобщего развития так сказать. И получения дополнительного опыта. Просто надо понимать. Что главная задача - строить и создавать самому, а не бороться с тем, что строят и создают другие.
П.С.2
Вот мне еще пример в голову пришел. Допустим возьмем Вторую Мировую. США узнало, что Германия строит ядерную бомбу. У США было два пути:
1. Тратить силы на предотвращение постройки ядерной бомбы
2. Тратить услиля на постройку бомбы самим.
США выбрали позитивный путь - второй. Результат: США построили ядерную бомбу и стали самой сильной державой на планете на определенный срок. А Германия - так и не построила вообще.
Что было бы, если бы США пошли по первому пути? Они бы совершили диверсию с целью убить ученых, занимающихся в Германии работой в области ядерной физики. Это привлекло бы внимание Гитлера. Он бы подумал: раз они борются с этим - значит я усилю финансирование разработки этого нового вида оружия. Далее Германия успела бы построить ядерную бомбу до взятия Берлина советскими войсками ... и ... ход истории пошел бы по другому. Видите? Вот к чему приводит борьба против.
Что здесь не так? Да все очень просто. Никогда не боритесь против чего-то. Просто никогда. Ни при каких обстоятельствах. Если вам кто-то говорит, что вот там - зло, его надо пойти и уничтожить - автоматически записывайте субьекта в дегенераты. Держитесь от него подальше - дольше проживете. Идиот же этот умрет.
Как же правильно, неужели подставлять щеку? Нет. Правильно - бороться не против, а ЗА. Самое глупое, чем можно заниматься - это когда кто-то что-то делает, за что-то борется. Допустим, строит Мировой Халифат, как это делает ИГИЛ. А мы будем значит все усилия на борьбу с этим тратить. Называя это борьбой с терроризмом. Правильно - не бороться с Мировым Халифатом, а бороться ЗА... в данном случае за Российскую Империю, Русский Мир, Великую Русь. Примерно так.
Важно бороться не против курения, а за здоровье и свободу от наркотических препаратов. Правильно бороться не против коммунизма, а за построение адекватной национально-ориентированной капиталистической системы. Правильно бороться не с макдональдсами, а строить сети-конкуренты, которые вытеснят макдональдсы. Правильно бороться не против бендеровцев и их униатской религии, а за возвращение православия на эти территории. Правильно бороться не с мовами (украинскими, беларусскими) - а за распространение русского языка. Правильно бороться не с долларом, а за привлекательность и надежность рубля. В общем суть - понятна.
Кстати. Поговорка "Не рой другому яму" - практически один-в-один то, что я только что сказал. Если вы будете вести деятельность "против" - вы не сможете тратить усилия на улучшение своего положения. Ресурсы ограничены. Можно делать или вред другому. Или пользу себе. Потому тот, кто не роет другому яму - обычно выигрывает.
П.С. небольшие усилия на вредительство тоже надо тратить, для всеобщего развития так сказать. И получения дополнительного опыта. Просто надо понимать. Что главная задача - строить и создавать самому, а не бороться с тем, что строят и создают другие.
П.С.2
Вот мне еще пример в голову пришел. Допустим возьмем Вторую Мировую. США узнало, что Германия строит ядерную бомбу. У США было два пути:
1. Тратить силы на предотвращение постройки ядерной бомбы
2. Тратить услиля на постройку бомбы самим.
США выбрали позитивный путь - второй. Результат: США построили ядерную бомбу и стали самой сильной державой на планете на определенный срок. А Германия - так и не построила вообще.
Что было бы, если бы США пошли по первому пути? Они бы совершили диверсию с целью убить ученых, занимающихся в Германии работой в области ядерной физики. Это привлекло бы внимание Гитлера. Он бы подумал: раз они борются с этим - значит я усилю финансирование разработки этого нового вида оружия. Далее Германия успела бы построить ядерную бомбу до взятия Берлина советскими войсками ... и ... ход истории пошел бы по другому. Видите? Вот к чему приводит борьба против.