Все мы ловим леской, неважно на спиннинг, или на удочку, или занимаемся подледной ловлей. А леску само собой покупаем в магазине. Выбор сейчас огромен, точнее последние 20 лет огромен. При выборе ориентируемся прежде всего на диаметр и разрывную нагрузку. Если разрывную проверить довольно сложно, на упаковке указана неопределенная цифра
(
Read more... )
Comments 41
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Обычно если леска приличного производителя и с реальным диаметр, то и с разрывом все хорошо, можно не проверять...
Reply
Reply
Я просто к тому что у хороших лесок особых расхождений друг с другом не будет. А то что пишут на упаковке, это так, теоретические цифры...
Reply
Reply
Поэтому толщина шнура считаю условностью, смотря на разрывную нагрузку. Кстати и некоторые производители указывают только разрывную нагрузку...
Еще для шнуров нужны определенные узлы для проверки разрывной нагрузки, иногда те , которые указал производитель. Бывает большое расхождение...
Reply
То, что на узле теряется процентов 15-20 разрывной нагрузки это да, как вариант - безузловая застежка.
Reply
Reply
Как-то все ожидаемо вышло. Думаю поплавочники и мормышечники не будут рисковать, приобретая вышесфотографированную продукцию (ну может кроме Овнера). Там все на Маверах и Колмиках сидят. Мне вот Колмик Ксило больше всего понравилась и на поводки, и для зимы. Правда диаметр я никогда не мерял)))
Reply
Просто 400-500р платить за леску иногда жалко, хочется альтернативы, а ее сложно найти.
Раньше продавалась Мустад леска вполне точная и дешевая, сейчас в продаже не вижу...
На днях Маверскую леску измерим, посмотрим...
Reply
Reply
Reply
Leave a comment