Leave a comment

Comments 19

(The comment has been removed)

featar September 26 2012, 07:09:52 UTC
Спасибо)

Reply


sevab September 26 2012, 06:06:33 UTC
16 авторів, 57 сторінок, з яких лише 24 сторінки тексту - веселі у вас статті!
Скільки, якщо не секрет, там твого тексту?
* хм... питання виникло - коли справа доходить до захисту чи до якоїсь там атестації чи ще чогось й треба папери про розмежування результатів у загальних статтях, що у вас роблять? Це ж треба у всих тих росіян отримати відповідні папери й принаймні зробити офіційний, нотаріально завірений, переклад...

Reply

featar September 26 2012, 07:27:52 UTC
Ну, як правило авторів буває трохи менше, біля десяти. Мого тексту там абзаців п’ять --- моделювання проникнення метанолу. Крім того, я готував зразок для сорбційних досліджень по метанолу, так що той фрагмент теж частково "мій". Власне, це стаття в основному росіян, ми лише окремі дослідження робили.

А фіг його знає, здається, просто вказують особистий внесок. Але я ще не в курсі.

У нас ще люблять робити supplementary materials більше за саму статтю. :)

Reply

kurgus September 26 2012, 09:39:14 UTC
> У нас ще люблять робити supplementary materials більше за саму статтю. :)
И это правильно. Зачастую там оказываются очень полезные и интересные вещи :-)

Reply

featar September 26 2012, 18:08:03 UTC
Ага) Где-то так.

Reply


edicitcesni September 26 2012, 06:10:06 UTC
Круто!

Reply

featar September 26 2012, 07:08:49 UTC
Да!

Reply


firejuliet September 26 2012, 06:35:50 UTC
Молодец!

Reply

featar September 26 2012, 07:13:40 UTC
Спасибо!

Reply


terival September 26 2012, 11:58:29 UTC
окрім "молодець" нічого написати, бо "расчет энергетических барьеров диффузии метанола в порах комплекса" ставить мене в пізнавальний ступор

Reply

featar September 26 2012, 19:12:14 UTC
Дякую. :)

Не треба в ступор!

Reply


Leave a comment

Up