с июля 2008 года... Впечатления очень позитивные, очень хорошая геометрия картинки, контраст, разрешение, удобство использования. А что лучше, тут сразу сложно сказать, у 11-16 лучше разрешение и светосила, всё таки 18 Мп 60d 12-24 иногда с трудом даются, особенно на 20-24 мм. Но 12-24 удобнее по фокусным, я раньше в поездках вообще как штатник её использовал.. Сейчас у меня есть ещё токина 16-50/2.8 и уже нет этого преимущества. Я думал построить линейку объективов 12-24, 24-70 (или 105), 70-300. Но так получилось, что обзавёлся выгодно 16-50 и теперь подумываю как раз в сторону 11-16 или вообще сверхширика сигмы 8-16. Но большой активности не проявляю в этом именно потому, что привык к 12-24 и очень удобный всё-таки объектив, и на фокусных 16 - 24 по геометрии он несопоставимо лучше той же токины 16-50, при съёмке архитектуры и интерьеров это очень заметно.
Спасибо за разъяснения)) У меня 550d 18-135, и еще 50 1.8 - им практически не пользуюсь, видимо не мое. Посмотрел статистику по фокусным расстояниям в лайтруме, подавляющее большинство кадров крайние положения 18, 135 мм. И по ощущениям их не хватает, тем более 18мм на этом объективе очень посредственные, приходится 24 использовать. Вот и подумываю над токиной 12-24(11-16) и каноном 70-200 4 ис
Похоже вам всё-таки больше 12-24 подойдёт, 11-16 он уже считай почти фикс, а так если будет 12-24 и 70-200, то может очень оптимально быть, у меня было одно время почти так, 12-24 и 70-300 Вот тут посмотрите ещё примеры с токины 12-24, я делал в своё время подборку на foto.ru http://album.foto.ru/photos/22510/ можно увидеть как раз универсальность (если что там exif есть)
Comments 4
Reply
А что лучше, тут сразу сложно сказать, у 11-16 лучше разрешение и светосила, всё таки 18 Мп 60d 12-24 иногда с трудом даются, особенно на 20-24 мм. Но 12-24 удобнее по фокусным, я раньше в поездках вообще как штатник её использовал..
Сейчас у меня есть ещё токина 16-50/2.8 и уже нет этого преимущества. Я думал построить линейку объективов 12-24, 24-70 (или 105), 70-300. Но так получилось, что обзавёлся выгодно 16-50 и теперь подумываю как раз в сторону 11-16 или вообще сверхширика сигмы 8-16. Но большой активности не проявляю в этом именно потому, что привык к 12-24 и очень удобный всё-таки объектив, и на фокусных 16 - 24 по геометрии он несопоставимо лучше той же токины 16-50, при съёмке архитектуры и интерьеров это очень заметно.
Reply
Reply
Вот тут посмотрите ещё примеры с токины 12-24, я делал в своё время подборку на foto.ru
http://album.foto.ru/photos/22510/
можно увидеть как раз универсальность (если что там exif есть)
Reply
Leave a comment