Посмотрели мы наконец "Малефисенту" и я имею сказать, что это очень, очень, ОЧЕНЬ плохое кино.
Местные художники - сборище плагиаторов, но это пол-беды. От картинки рябит в глазах и воротит с души, но это тоже ерунда, в общем.
Сцена боя пеших латников с плодами любви жесточайшей групповой оргии энтов с балрогом на развалинах Изенгарда была
(
Read more... )
Comments 12
У меня этот фильм совсем как "для детей" не воспринимается, скорее, стори для обиженных женщин )
Помимо всего перечисленного,
заметь, там нет ни одного нормального мужика, бывший-предатель-козел и принц-табуретка )
Дуры-феи тоже навевают.
а) Но (как апокриф), вполне логично отвечает на вопрос "как злая колдунья дошла до жизни такой", четко расставляет причины и следствия, те исполнение очень даже на уровне.
Стоит ли показывать такое детям - хз. Может, научаться смотреть не на шелуху и судить по поступкам, а не тряпкам или ярлыкам белое\черное.
б) Визуально, имхо, хорош. Фильм при малом количестве месилова смотрится динамично, пролеты на волшебной страной отличные, постановщик Аватара не зря работал.
Деревянный балрог это даа...
ЗЫ Да - еще фееричное сочетание "перьев" на крыльях с когтем на сгибе, что какбы намекает, что на самом деле крылья нетопыря =)~
Reply
Ну вот, к вопросу о нетопырьтх когтях, "иконография", так сказать, меня больше всего и взбесила.
Reply
Знаешь анекдот:
"- Так это ж упырь!
- Дааа? А говорил, что летчик-испытатель..."
Вот оно самое.
Reply
Reply
Если ответить на ваш вопрос с чего бы....? Я думаю, здесь идет целенаправленная работа, зарубежные кинокомпании и все, что связанно с производством культуры массового потребления большие спецы по этой части.
Reply
Reply
Leave a comment