Question Time с с лидером БНП Ником Гриффином

Oct 23, 2009 12:33

Полный вариант программы на YouTube - http://www.youtube.com/user/VH1tunes#p/u/5/4iKfrY9l2kY

Наверное, скоро снесут, так что поторопитесь, если что.
Вообще, все против одного - это идеальный формат для того, что бы один выглядел куда симпатичнее всех остальных.

Leave a comment

Comments 30

aienn October 23 2009, 08:52:40 UTC
Mad-eye Moody :)

а что, Pyotr, мы бы выслушали Вашу версию, особенно по проблеме цвета кож в Соединенном Королевстве В. и С.И.

Reply

a11 October 23 2009, 09:16:54 UTC
в королевстве этой проблемы как таковой не существует.
есть очень серьезная классовая проблема.
к сожалению, население по большей части confuse the two.

Reply

favorov October 23 2009, 09:21:31 UTC
Это по Дугину времен НБП - классовая борьба в наше время превращается в национальную, потому что нации целиком относятся к угнетенным или угнетающим коассам. Отсюда и появлялся национал-большевизм...

Reply

a11 October 23 2009, 09:29:15 UTC
нации целиком относятся к угнетенным или угнетающим классам.

как ни странно, в англии эта проблема выражена в меньшей степени, чем в остальной европе, потому что тут все еще остался огромный пласт английского рабочего класса. и те проблемы, которые читатели дейли мейл связывают с иммигрантами, на самом деле относятся к mishandling of the working/lower-middle class as a whole - по большей части как наследство тэтчерских времен, на которое наложились попытки лейбора проводить социальную реформу "снизу", в результате чего полные бездельники фактически уравнялись в правах, если не больше, с мало зарабатывающими людьми. и сейчас всем партиям выгодно свалить это на иммиграцию, что они успешно и делают. скоро начнут бить - а в принципе, уже начали (http://news.bbc.co.uk/panorama/hi/front_page/newsid_8303000/8303229.stm). раньше такого не было.

Reply


kovaljov October 23 2009, 08:53:32 UTC
самое смешное, как все газеты, и консервативные, и лейбористские, три дня истерично призывали не думать о белой обезьяне. призывали к информационному бойкоту средствами типа: Daily Mail печатает мордулет Гриффина на целый разворот, по бокам в колонках все его тезисы и подпись типа "НЕ СЛУШАЙТЕ ЭТОТ НАЦИСТСКИЙ БРЕД!". с подробнейшими инструкциями, что именно не нужно слушать. Гриффину уже даже можно было нигде не выступать, и так за него все объяснили.

Reply

a11 October 23 2009, 09:15:54 UTC
я уверен, что большинство читателей Daily Mail согласны с большинством его тезисов. еще пара появлений гриффина на центральном ТВ, и голосовать за него уже будет внутренне не стыдно. тут-то мы все и попляшем.

Reply

kovaljov October 23 2009, 09:22:33 UTC
в том-то и дело, что возразить по существу на его тезисы (ну кроме самых адских, когда Николашу совсем уже несет) и нечем особо, поэтому все так и бесятся. пресс-служба полиции перестала раскрывать имена преступников, потому что в 80% их зовут Ахмед-сорви-голова. в начале третьей зоны на втором этаже в автобусе невозможно дышать. ну и так далее.

Reply

a11 October 23 2009, 09:23:25 UTC
я с вами (живя 8й год в лондоне) не совсем согласен, но это извечная тема

Reply


kovaljov October 23 2009, 08:56:20 UTC
я сам еще толком не посмотрел, потому что из-за забастовки почты мне так и не провели нормальный интернет, но по увиденным отрывкам мне кажется, что QT - это немножко другой формат. не судилище, по крайней мере, не одного участника. были мнения, что, дескать, лучше отдать его на личное растерзание Марру или Паксману, но с тезисом, что жертва судилища выглядит симпатичнее своих судей, я вполне согласен.

Reply


a11 October 23 2009, 09:14:51 UTC
вот! именно
я в шоке от того how they handled this.
i mean, they kind of had to invite him at some point because he's an MEP, but this has really been a Christmas present for the BNP, as someone on the programme has said.

Reply


marmotl October 23 2009, 20:47:52 UTC
На Question Time его все поливали. Все партии его поливают. Все газеты, вплоть до самых ксенофобских, его поливают.

А на ВВС, самые популярные комменты в Have your say - все за него. Напрочь.

Ну и чем же эта демократия отличается от управляемой?

Reply


Leave a comment

Up