а точно такие вещи ведь мало кто знает просто вспомнил какой-то тест, разобрали три разных фотоаппарата, а матрицы у всех от Sony к тому же я сказал "наверно" так что не будем тут дискуссии устраивать, ок? а то можно и до Nikon vs Canon докатиться:)
Физически - размером и количеством пикселов,но не существенно.Еще чувствительность от iso800 и выше на 20-ке выглядит поприличней,но ето заслуга не матрицы а внутрикамерного шумодава,он работает даже при съемке в RAW.Реально же снимки с 350D и 20D при одинаковой оптике выглядят как близнецы братья,проверял сей факт лично.
Вроде как на одну ступень iso разницы в матрицах, если правильно с английского переводил. Попутно нашёл, что двадцатка из-за колёсика оперативнее. Но разницу в цене только из-за этого платить не буду готов...
Да,у 20-ки есть ISO3200,но это не так уж и важно.5кадров в секунду - это уже посущественнее,но опять же плата за это достаточно велика.Купленный на разницу в цене объектив на 350-м даст большу толку и удовольствия :).
Comments 9
Reply
Reply
просто вспомнил какой-то тест, разобрали три разных фотоаппарата, а матрицы у всех от Sony
к тому же я сказал "наверно"
так что не будем тут дискуссии устраивать, ок?
а то можно и до Nikon vs Canon докатиться:)
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment