А выборы-то и вправду - скучные...На прошлых был хотя бы повод подумать. Сейчас - фактически безальтернативные. Ни Эльдара Намазова, ни крайне импонирующего мне Зардушта Ализаде, ни - на худой конец - Ильгара Мамедова
( Read more... )
Нет. Из-за крайней нелюбви к бессмысленным действиям. Хотя, Рауф, я и пришел к мысли о гражданской ответственности и все такое, но скажи, ЗА КОГО из этих клоунов голосовать. Я бы с радостью проголосвал ПРОТИВ 164-метрового флага, но ЗА КОГО. КТО из остальных не забабахает 200-метровый в честь своего восшествия на престол? Блядь, противно смотреть на рожи кандидатские рожи, не то что голосвать за них. В этих условиях голосовать за кого-то просто противоестественно, а пункта "против всех", по-моему, нет. А даже если и есть - хули толку? Наше уёбщество выберет себе пастуха, даже фальсифицировать ничего не надо, и без моего участия. Извини, накипело, можешь удалить, кстати.
Вовсе не странно - именно об этом я и пишу. Остальные - ну какие-то рожи подозрительные. А нынешний президент - привычный и уже почти родной. Суть в этом. Я подозреваю, что и многие изначально оппозиционно настроенные люди проголосуют за него по той же причине - альтернативы какие-то уж совсем жутенькие и незнакомые. Нет пищи для сравнения.
Да и ожидания типа "вот он наберёт силы - и покажет этим мерзавцам, потому что добрый на самом деле и справедливый" - тоже сработают. Даже, возможно, для меня.
Comments 32
Жаль, что убрали графу "против всех".
Придется, на бюллетене нарисовать солнышко.
Reply
Reply
Reply
Извини, накипело, можешь удалить, кстати.
Reply
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Да и ожидания типа "вот он наберёт силы - и покажет этим мерзавцам, потому что добрый на самом деле и справедливый" - тоже сработают. Даже, возможно, для меня.
Reply
Leave a comment