Роль антисемитизма в исходе пмв

[fatih_irevanli]

Алан Мурхед пишет, что союзу Османской и Британской империй после захвата власти младотурками помешал антисемитизм британской верхушки: половина младотурок была этническими евреями (ну не половина, но были - Джемаль-паша, к примеру, одна из топ-персон), другая - масонами

Comments

[askerov]

По-моему пиздёжь.

[fatih_irevanli]

Что именно?

[askerov]

Слова Мурхеда.

[askerov]

Алан-Сатан Мурхед. Торгаш, иными словами. :-)

[rkatsyv]

Хм. Это странно хотя бы потому, что в самой Британии за какие-то 30 лет до описываемых событий премьер-министром был этнический еврей.

[askerov]

Вот я и говорю по этой же причине, что пиздит этот Мурхед или его переводчик. Да и у Черчилля были еврейские предки. По матери.

[fatih_irevanli]

Не факт - то, что хорошо для своих, может оказаться плохим у чужих. Фразу Геринга: "В своем штабе я сам буду решать, кто у меня еврей, а кто нет!" помнишь?

[askerov]

Фразу знаю, но это никак не тот случай. :-)
Мурхед - пиздит. Это мой диагноз. :-)
Или выдает желаемое за действительное. Реконструктор хуев.

[gygy_3]

Да! И, что характерно, это лишь один пример того, как могла развиваться мировая история, не будь на земле такого явления, как антисемитизм. А кто-нибудь задумывался, почему вообще к евреям такое отношение? Мне кажется, что основное противоречие кроется всё-таки в банальной религиозной ненависти. Ведь, если подумать, нет ничего такого, в чем можно было упрекнуть евреев. Ничего такого, я имею в виду, чего не делал бы любой другой нееврей. Так что, все несправедливые нападки на евреев вполне можно оправдать. Почитайте хотя бы вот эту статью - там все оч. хорошо написано об этом...

[gygy_3]

Сорри, ссылку забыла:) http://www.samsonblinded.org/rublog/384.htm