Они бы не достигли взаимопонимания, хотя бы на тех основаниях, что для оппозиции во Франции нет главной задачи - свергнуть власть действующую. Есть задача добиться от неё определенных экономических и социальных изменений. Да и страшно там. Стреляют. Это не та ситуация, когда выходишь под сотни телекамер чтобы одели наручники, отвели в автобус, доставили в отделение, переписали и отпустили. Людмила Алексеева - банально бы если бы находилась во Франции в эти дни - сидела бы дома.
свергнуть власть действующуюtoyaharaOctober 22 2010, 19:45:17 UTC
А вы думаете, у наших охламонов есть такая задача? Да ни в коем разе! Перефразируя "самого человечного человека", могу сказать: "Нэт такая партия". Ильич реально хотел взять власть, а взяв - дрался за нее почище питбуль-терьера. Нынешнее же племя предпочитает оппозицию: тепло, неголодно, запасной аэродром всегда под рукой - и никакой ответственности. Идеал советского человека середины семидесятых: "Представляете - зарплата 300 рублей, и НИЧЕГО делать не надо!!!" Французы живут не по средствам уже давно. На днях выложу табличку с обеспечением народа пенсиями, по разным странам (короткий вариант, полный на сайте OECD должен быть). Пенсии и здравоохранение скоро съедят весь госбюджет, а "вшивые бедуинские воины", призванные делать грязную работу, тоже вкусили радостей социала, и им уже никакой работы не надо.
Re: свергнуть власть действующуюfatherlandOctober 23 2010, 00:24:39 UTC
Вы знаете, охламоны у нас на самом то деле разные. Есть охламоны - которые хотят очень много денег. Как Гарри Кимович Каспаров. Есть охламоны - которые зарабатывают монетку, при этом эта работа - в полной мере - соответствует их полит-идеологическим взглядам. Как Алексеева. Есть охламоны - которые хотят большого личного признания. Как Доброхотов. Признания их гениальной исключительности. Есть охламоны, которые искренне убеждены в том, что обладают эксклюзивным правом на виденье того, какой должна быть жизнь, такие как Илья Яшин. Есть охламоны - которым не нужно ничего в принципе, им просто важен сам протестный процесс, как субкультура, и для них политический протест сродни катанию на роликах и игрой в панковские "ромашки" - как Сергей Пархоменко или Леонид Николаев. Есть охламоны - которых проблемность жизни своей, как Каретникову к чему то специфическому подталкивает.
Разные они все по мотивам своим. Безусловно. Едины они - в идиотической тщетности своих псевдоусилий, деструктивных началах и отсутствии желания созидать.
Comments 4
Интересно было бы туда, в Лион, послать делегацию от России: Пономарев, Новодворская и Песец (пардон, Альбац), с резиновыми "демократизаторами".
Reply
Reply
Нынешнее же племя предпочитает оппозицию: тепло, неголодно, запасной аэродром всегда под рукой - и никакой ответственности. Идеал советского человека середины семидесятых: "Представляете - зарплата 300 рублей, и НИЧЕГО делать не надо!!!"
Французы живут не по средствам уже давно. На днях выложу табличку с обеспечением народа пенсиями, по разным странам (короткий вариант, полный на сайте OECD должен быть). Пенсии и здравоохранение скоро съедят весь госбюджет, а "вшивые бедуинские воины", призванные делать грязную работу, тоже вкусили радостей социала, и им уже никакой работы не надо.
Reply
Есть охламоны - которые хотят очень много денег. Как Гарри Кимович Каспаров.
Есть охламоны - которые зарабатывают монетку, при этом эта работа - в полной мере - соответствует их полит-идеологическим взглядам. Как Алексеева.
Есть охламоны - которые хотят большого личного признания. Как Доброхотов. Признания их гениальной исключительности.
Есть охламоны, которые искренне убеждены в том, что обладают эксклюзивным правом на виденье того, какой должна быть жизнь, такие как Илья Яшин.
Есть охламоны - которым не нужно ничего в принципе, им просто важен сам протестный процесс, как субкультура, и для них политический протест сродни катанию на роликах и игрой в панковские "ромашки" - как Сергей Пархоменко или Леонид Николаев.
Есть охламоны - которых проблемность жизни своей, как Каретникову к чему то специфическому подталкивает.
Разные они все по мотивам своим. Безусловно. Едины они - в идиотической тщетности своих псевдоусилий, деструктивных началах и отсутствии желания созидать.
Reply
Leave a comment