Как работают либеральные журналисты? А вот как: тяп-ляп и готово.

[fatherland]

Минувшим утром на сайте Радио Свободы появилась душещипательная статья Юрия Васильева, посвящённая заместителю главы Администрации Президента России, В.Ю.Суркову. В ней журналист приходит к выводу, что в скором времени Сурков может заняться публичной политикой. Основание для этого - якобы имевший место звонок из Администрации Президента с угрозами

Comments

[ibicvs]

> Ну, если вы считаете, что мы вам не помогали, тогда мы вам будем мешать

Собственно, из этих слов даже непонятно, кто кому мешать будет.

[fatherland]

Мне понятно только то, что:
1. Евгений Ройзман писал, что ему идти в Правое Дело мешает Сурков. Когда ему задали прямой вопрос на эту тему на эфире телеканала Дождь, куда он пришёл с Любимовым -
(дословно):
Ведущая - ну а скажите, Евгений, правда ли, что одним из основных их (АП) требований было исключение Вас из партии?
Ройзман - На сколько я знаю - с этого все началось.

Это что за доказательство такое - "на сколько я знаю?"

Затем я задаю Виктору Милитарёву вопрос - где собственно доказательства - на что он мне пишет "Прохоров всё обещал предъявить на собрании" (подразумевался как раз то собрание на котором выступала Пугачёва)

Выступает Алла Борисовна. Она говорит - "Потому что я столько услышала за последнее время". Соответственно - в том числе и это (мы вам будем мешать). От кого услышала, как услышала? После всей этой трагикомедии описанной в посте - на Радио Свобода пишутся статейки, где говорят что Сурков звонил Пугачёвой и ей угрожал.

Хоть кто нибудь ответит за своё балбольство?

[fatherland]

Я просто не понимаю, как вообще так можно. Журналист. Вроде как должен осознавать. Что работает он с фактами. Или хотя бы писать - " по информации из непроверенных источников". Но нет же, кто-то что то домыслил, этим воспользовался, ему поверили, начали ссылаться на это как инсайд и пошло поехало...

Re: Суть неполживых СМИ

[fatherland]

гыгыгы)