Тут вопрос на фоне того, нужно ли вообще в скором времени люди рынку труда? Т.е не станет ли безделие вообще нормой, а не перекосом.
Хотя если ставить людей в необходимость работать (с некой базовой гарантией вне зависимости от успеха), они начинают изобретать новые потребности, которые потребители хотят хотеть, так что наверное рынок труда и правда может всосать все
Логически - правильно. Вот только современное поколение фертильного возраста в пенсии не верит. От слова "совсем". В то, что на старость надо заработать - многие верят, но рассматривают всерьëз для этого Пенсионняй фонд РФ - маргинальные единицы.
Вообще, среди людей большой разброс в способности визуализировать абстрактную проблему из будущего.
Столкнулись с этим на примере общественного и личного транспорта, в обсуждении всякой урбанины. Были примеры тех, кто переходя из одной категории в другую терял способности рассуждать как он же, но пару месяцев назад
Так вот, возраст для рождения детей действительно слишком далек от момента, когда пенсия актуальна и надо обладать талантом визуализации этого как проблемы, с которой надо что-то делать. Даже если предположим, что с государствами все будет стабильно, или предсказуемо нестабильно и дети - залог спасения в старости не через пенсионную систему, а именно через "кормить".
Так почему бы не взять и не привести размер пенсий в зависимость от того, сколько зарабатывают (и отчисляют налогов) твои дети? ... Нет детей или не работают - получаешь минималку.
А ещё лучше ввести обязательную поголовную раннюю проверку на фертильность и бесплодных сразу после постановки диагноза отправлять на процедуру эвтаназии - потому что незачем тратить ресурсы на выращивание заведомо бракованных особей.
Да и всяких генетически ущербных и умственно неполноценных туда же - чтобы потомство было здоровым и крепким.
тут главное кто принимает решение и какую материальную несёт ответственность... и в случае недостачи средств для покрытия ущерба -пускать на запчасти или в кабалу семью\клан\...?
Хрестоматийный пример "наивной социальной инженерии. Короткий ответ - никак, это работать не будет. Не при этом общественном строе точно.
1. Детей как учитывать? По записи в паспорте или по ДНК? 2. "Мощность пенсионного фонда" - гениальное в своей бюрократической расплывчатости определение, нашим столоначальникам должно понравиться. "Вы там плодитесь и размножайтесь, а мы посмотрим, может и заплатим чего" 3. Главный вопрос - как ты заставишь дам фертильного возраста изменить свою репродуктивную стратегию "первый ребенок в 30 лет"? Тюрьмой за бездетность и незамужность припугнешь?
Короче, Саян, почитай-ка для начала учебник по демографии.
Comments 18
Тут вопрос на фоне того, нужно ли вообще в скором времени люди рынку труда? Т.е не станет ли безделие вообще нормой, а не перекосом.
Хотя если ставить людей в необходимость работать (с некой базовой гарантией вне зависимости от успеха), они начинают изобретать новые потребности, которые потребители хотят хотеть, так что наверное рынок труда и правда может всосать все
Reply
Reply
Столкнулись с этим на примере общественного и личного транспорта, в обсуждении всякой урбанины. Были примеры тех, кто переходя из одной категории в другую терял способности рассуждать как он же, но пару месяцев назад
Так вот, возраст для рождения детей действительно слишком далек от момента, когда пенсия актуальна и надо обладать талантом визуализации этого как проблемы, с которой надо что-то делать. Даже если предположим, что с государствами все будет стабильно, или предсказуемо нестабильно и дети - залог спасения в старости не через пенсионную систему, а именно через "кормить".
Reply
Reply
А ещё лучше ввести обязательную поголовную раннюю проверку на фертильность и бесплодных сразу после постановки диагноза отправлять на процедуру эвтаназии - потому что незачем тратить ресурсы на выращивание заведомо бракованных особей.
Да и всяких генетически ущербных и умственно неполноценных туда же - чтобы потомство было здоровым и крепким.
Eugenics forever!
Reply
Reply
Reply
1. Детей как учитывать? По записи в паспорте или по ДНК?
2. "Мощность пенсионного фонда" - гениальное в своей бюрократической расплывчатости определение, нашим столоначальникам должно понравиться. "Вы там плодитесь и размножайтесь, а мы посмотрим, может и заплатим чего"
3. Главный вопрос - как ты заставишь дам фертильного возраста изменить свою репродуктивную стратегию "первый ребенок в 30 лет"? Тюрьмой за бездетность и незамужность припугнешь?
Короче, Саян, почитай-ка для начала учебник по демографии.
Reply
2. им.ввиду бюджет минус коррупция
3. Описанные меры и заставят. В лице её матери, среди прочих.
Reply
Reply
Leave a comment