Попросили тут прокомментировать Ржевскую битву Юлина с Гланцем в теснинах Тупичка Гоблина. От этого я, пожалуй, уклонюсь. Но вот про один момент, всплывший там по ходу разговора, хотелось бы высказаться. Речь о соотношении потерь 1:4. При том, что ничего сверхординарного в этом соотношении нет, получено оно на мой взгляд некорректно
(
Read more... )
Comments 33
Reply
Reply
Reply
Причём есть ощущение, что уже пососали всеми возможными способами (см. напр. Мюллера-Г., Кривошеева, статьи в ВИЖе в 60-х, предисловия в Дашичеве). Последний подход к пальцу был выполнен Овермансом, но его метод смог дать только общую оценку безвозвратных потерь в 1945, без разбивки по направлениям, театрам и периодам.
Reply
(The comment has been removed)
Либо же - скорее всего - имели более низкий уровень боевых потерь.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
-войска СС
-полевой жандармерии
-войск союзников
Вроде, как помимо ВВС они так же вели отдельный отчёт по потерям.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
-- Хм, грешно говорить такое, но в этом случае соотношение потерь вполне "приемлемое"
Reply
Leave a comment