Военные тревоги

Jul 20, 2007 09:47

В декабре 1905 г. в Британии к власти вернулись либералы, частью программы которых было "масло вместо пушек". Это вскоре сказалось на строительстве большого флота. По первоначальным планам строительства флота предполагалось закладывать по четыре дредноута в год. Столько их и было заложено в 1905 г. Однако, либеральное правительство "обрезало" по ( Read more... )

военная тревога, ПМВ

Leave a comment

Comments 15

chestnut_ah July 20 2007, 15:02:52 UTC
А разве либеральное правительство пришло к власти не после выборов 1906 года?

Reply

fat_yankey July 20 2007, 15:54:44 UTC
Нет, до. Бальфур подал в отставку 4 декабря 1905 г., а 5-го король предложил Кэмпбелу-Баннерману сформировать либеральное правительство. Выборы 1906 г. проходили уже при либеральном кабинете.

Reply


u_96 July 20 2007, 15:09:50 UTC
Да, хорошая тема.

Reply


trurle July 20 2007, 15:24:16 UTC
Стало уже общим местом утверждение, что введя в строй "Дредноут", сделавший устаревшим сразу все предыдущие кораблии линии, Англия выровняля стартовые условия и дала возможность догнать себя "молодым хищникам", прежде всего Германии и США.
Вы уверены, насчет общего места?
Насколько мне известно, идея all-big-gun корабля вполне носилась в воздухе, нечто подобное уже планировали американцы.

Reply

fat_yankey July 20 2007, 16:13:20 UTC
Ну да, идей носилась. Кроме "Южных Каролин" поминают ещё Куинберти. Тоже общее место.

Только "Дредноут" это несколько больше, чем просто all-big-guns. Те же "Каролины" остались в водоизмещениии броненосцев, и имели скорость 18 узлов, как у броненосцев. На дредноут же поставили турбину и водоизмещение увеличили на 2-3 тыс. тонн против старых броненосцев. В результате вышел корабль, от которого броненосцу не уйти (21 уз. у "Дредноута", против 18 узлов типичного бронносца), а в бою никаких шансов.

Reply

trurle July 22 2007, 20:11:35 UTC
Только "Дредноут" это несколько больше, чем просто all-big-guns. Те же "Каролины" остались в водоизмещениии броненосцев, и имели скорость 18 узлов, как у броненосцев.
Ну да, Каролины не дотягивали несколько тысяч тонн водоизмещения до сбалансированности, скорее по политическим чем по инженерным причинам; и объяснение что отказ от турбин был вызван желанием получить большую дальность плавания тоже кажется довольно разумным. Иными словами, появление нового класса superiority ship было только вопросом небольшого времени, и промедление с Дредноутом могло лишить Англию лидерства.

Reply


меня очень занимает what if? anonym_v_zakone July 20 2007, 18:39:18 UTC
старцы из Политбюро не опасались бы проиграть Холодную Войну и гонку вооружений.

Reply


arpad July 20 2007, 19:12:24 UTC
Стало уже общим местом утверждение, что введя в строй "Дредноут", сделавший устаревшим сразу все предыдущие кораблии линии, Англия выровняля стартовые условия и дала возможность догнать себя "молодым хищникам", прежде всего Германии и США.

Помнится, эту же песню пели о переходе с дерева на железо в кораблестроении.

Reply


Leave a comment

Up