Заметки на полях

[fat_yankey]

Comments

[u_96]

Сразу вспоминается "Великий танковый скандал". ;)

сколько Ха-Го или Чи-Ха шло на один Шерман?

[eugene_gu]

Шерманы на Тигры: 5:1 Вполне естественно.
А если посчитать сколько Ха-Го или Чи-Ха шло на один Шерман - то и он покажется гигантом ;)

«а в попугаях я гораздо длиннее»

[fat_yankey]

А если пересчитать в «Те-Ке»?

Если Тигры в Т-70 посчитать...

[eugene_gu]

Если Тигры в Т-70 посчитать - тоже получится не хило :(

[fat_yankey]

Наоборот, конечно. Спасибо, сейчас поправлю.

[33samurai]

По моему пяти Шерманам добиться 2,55 попаданий в Пантеру несколько проще, чем одной Пантере добиться восьми попаданий в пять Шерманов.

[fat_yankey]

По-мому тоже. Пять «Шерманов» за «Пантеру» (в некоторых изводах - за «Тигр») это ведь легенда. Просто статистика показывет, что не такая уж и неправдоподобная.

[33samurai]

Тигр более уместен. Почти равнопрочная защита из листов большой толщины, у противника - большое число Шерманов с 75-мм пушками. Вполне можно расстрелять пять машин без особых тактических преимуществ кроме вышеуказанных.

[max84]

А почему только танковые пушки-то? Они как отсеили те, что подбили танками от тех, что угробила артиллерия? Или это статистика конкретно по танковым боям?

Кстати, а как там с тридцатьчетверками?

[fat_yankey]

Думаю, не только танковые, а все подряд.