Leave a comment

Comments 6

(робко) sigizmund_trah June 22 2006, 16:10:28 UTC
Я чет-не понял.
О каких поражениях идет речь?
Ежели о поражеиях в некоторых войсковых оперциях, так это одно.
Но, как я понимаю, суть гораздо глубже.
А Исеаву - вообще-то спасибо, несмотря на все его ошибки. Это основа для дальнейшего изучения и дискуссий.

Reply

Re: (робко) fat_yankey June 22 2006, 19:32:40 UTC
Конечно спасибо. Он много матетриалу на свет божий вытаскивает. Только вот иной раз «упрощает», оттого местами нескладно выходит :-)

Reply


schtsch June 22 2006, 16:48:23 UTC
Тов. Исаев упрощает. Он не упомянул Опровержение ТАСС от 09.05.1941, по поводу которого наши постоянно донимали Шуленбурга, и реакцию на которое в Германии все время отслеживали наши дипломаты и разведчики.

Reply

fat_yankey June 22 2006, 19:30:17 UTC
Несомненно упрощает. Оттого такая лажа и вылезла.

Reply


dr_guillotin June 27 2006, 13:53:13 UTC
Только вот внутренние и приграничные округа получили приказы на выдвижение своих войск к границе в районе 11-13 июня.

А что такого? Нормальный лаг времени на "проворачивание механизмов". Если есть ответ на дипломатическом уровне можно сказать "распрягайте".
Когда там дивизия Людникова реально в поход выступила?

Reply

fat_yankey June 27 2006, 14:52:15 UTC
Когда там дивизия Людникова реально в поход выступила?

А когда там дивизии ПриВО и УрВО в вагоны сели?

Reply


Leave a comment

Up