Fox News

[fat_yankey]

В американском TV-пространстве есть республиканский Fox News и демократические остальные каналы. Остальных много - MSNBC, CNN, NBC, ABC, CBS... Несть им числа. Может показаться, что демпартия в TV-пространстве представлена мощнее. Но это не так. Fox News и один в поле воин - аудитория его новостных программ всю дорогу перекрывала следующие за ним

Comments

[vogluskr]

Fox News - не только коллективный пропагандист и коллективный агитатор, но также и коллективный организатор.

[tezet]

"Legacy media" это "традиционные медиа"?

[sergey_fomichov]

охранители на наши деньги

[tezet]

а, так понятнее

[fat_yankey]

У прилагательного legacy значение "устаревшие", "предыдущего поколения".

[aziopik]

Осмелюсь отванговать, что (((коммунисты))) в руководстве партии демократа вполне рефлексируют проблему и постараются её решить. Я бы ожидал, что вскоре в партийной печати появятся многочисленные материалы о том, что, оказывается, химическая кастрация детей не обходится без небольших побочек, и что, может быть, поэтому не нужно насильственно менять пол всем поголовно младенцам прямо у утробе матери непосредственно перед принудительным абортированием.

И трансиков сбросят с партийного парохода.

Еще замечание: не следует считать, что Fox News идёт в ногу с республиканским избирателем. В реальности Фокс тоже находится значительно левее своей аудитории. Изгнание оттуда тов. Карлссона за правый перегиб - яркая иллюстрация этого тезиса.

На Фоксе правят бал лево-центристы, то есть RINOs. А нормальные пиндосы слушают радио и в соцсетях фанатеют. Опять же тов. Карлссон не даст соврать.

[fat_yankey]

Карлсона изгнали не за правый перегиб, а за 800 миллионов которые Фокс вынужден был заплатить Доминион.

[yankel]

Кстати, Я так и не нашел этому официального подтверждения.
Я уже давал ссылки на видео , где Карлсон срется с Сидней Пауэл именно по поводу Доминиона, утверждая, что у нее нет никаких доказательств.
Как я понимаю, иск доминиона был только поводом для новых хозяев Фокса выкинуть Карлсона. Главной причиной был не доминион, а поднимание им темы событий 6 января.

[gena_t]

Зря вы так. Нельзя показывать слабость. Если сторонники увидят, что демократические лидеры отказываются от своих идеалов, то могут совсем потерять веру и не пойти на выборы. Республиканцы кстати то же так посчитали. Тоже ведь им наверное после 2020 говорили, что с Трампом покончено и, что от него нужно отказаться. Но мы видим, что от Трампа они не отказались. И демократы я думаю, все правильно поймут и ещё теснее сплотят ряды.

[enbrailled]

> можно выдать такое наблюдение

Наблюдение, как известно - в глазу наблюдающего, а есть ли какие-нибудь подтверждающие это цифры?

Большинство демократических избирателей, будучи спрошенными о ключевых проблемах, похоже что правее языкатой Речел Мэддоу. Но если обобщенная Мэддоу считает, что скрывать истинное ментальное состояние Байдена нужно и все демократические избиратели с этим соглашаются - не говорит ли это о том, что демократические СМИ таки да отражают точку зрения демократического избирателя?

[misguard]

У леваков вообще есть забавное свойство считать себя "добром/светом" уже тупо потому, что они левак. На этом фоне у них частые конфликты не то что с избирателями, а с реальность. как таковой. Учение верно потому, что истинно, а истинно - потому что верно (С)

[ext_5102857]

Учение верно потому, что учение 🥸

Вы переоцениваете, по-моему, интеллектуальность левой пропаганды. Того гляди, они сами наденут чепчики из “The Handmaids’ tale” и двинутся в сторону канадской границы.

[athanatoi]

А потом трумп их в канаде догонит. Еще и налоги с запасом заплатить заставит. Будет умора конечно.