Предыдущая часть 5 июля 1940 г. начальник штаба Краснознаменного Балтфлота контр-адмирал Ю. Пантелеев в докладной записке в Главный морской штаб предлагал следующее: "Захват Аландских островов во всех случаях обстановки на Балтике и немедленно… Наступление наших сухопутных сил на север от базы Ханко и на запад от Выборга… Немедленно, в этом же
(
Read more... )
Comments 58
Сформулировано мощно. В СССР, оказывается, контр-адмиралы занимались геополитикой. Ну чем не кухарка у власти?
Reply
Reply
Reply
Reply
"Вам НЕ ДАНО предугадать,
ЧЕМ ваше слово отзовётся.
Пытался я растолковать,
Но неудачно - вам неймётся..."
Добавьте к 33-и вопросам Марка Семеновича ещё один - от меня.
Он прост: зачем?
Показать всем, что Вы - "умный"?
Это и так известно.
Неужто только для того, чтобы Хуятилло Валерьевич в очередной раз написал: "Вообще с удовлетворением должен в очередной раз отметить, что антисталинисты в лице Б.Соколова, М.Солонина, В.Бешанова и др. смогли сотворить только откровенный КГ/АМ, а неосталинисты в моем лице - адекватные и конструктивные вещи."
Аудитория ваша - именно совки и сталинисты.
Поёте им "космополитическую песню"?
Права была ваша учительница - умная голова дураку досталась.
PS. И по ответу на 17 вопрос: "Соображение - мысль, мысленный план, проект, предположение"(c)Словарь Ушакова
Reply
И всё-таки, Пётр, почему именно "Хуятилло"?
Reply
А long time ago in a galaxy far, far away беседовали Пётр Тон и Алексей Исаев. При этом Пётр называл своего визави исключительно "Алексей Валерьевич", а Алексей как только ни назовёт - то Петюша, то Петруччо. На "Петрилло" не выдержало сердце Тона, помрачнел он с лица, сорвал он с черного чуба каракулевую шапку, хлопнул оземь и изверг из уст страшную клятву - "не назову," - сказал, - "своего оппонента боле человечьим именем, но только Хуятиллой". И добавил - призову всех своих ботов и мурзилок и устрою такое SEO, что по всем запросам на "Исаев" будет первым вылезать "Хуятилло".
Вот с тех пор и...
Reply
Reply
Факты таковы:
- адмиралы составляют некие предложения политического уровня;
- агрессивная по отношению к скандинавам воля налицо.
Утверждение, что оперплан был к моменту составления записок разработан, эти факты не затрагивает, равно как и весь остальной текст комментария, кроме, пожалуй что, уточнений
- "иначе потом все эти возможности используют немцы";
- "их отличал безудержный оптимизм".
Аргументация "не планы, а соображения" представляется величиной второго порядка малости.
Я так думаю.
Reply
Q: Адмиралы шутили?
A: Нет.
Q: Или составляли сугубо теоретические планы "на всякий случай"?
A: Нет, это были конкретные политические предложения.
Q: Или планировали агрессию против Финляндии и Швеции "немедленно, в этом же году"?
A: Не конкретно планировали, но выступали с такими предложениями.
Reply
Известные планы КБФ пунктов "захват Швеции" и "захват Финляндии" не содержат. Пункт "захват Аландских островов" - содержат.
Reply
Актуальные планы КБФ к вопросу прямого отношения не имеют, на мой взгляд - они уровнем ниже "соображений".
Reply
- С кем граничит Советский Союз?
- Что за вопрос! С кем хочет с тем и граничит
Reply
И зачем Сталин форсировал установление сов.власти в этих республиках за год до войны? Ведь появилось много издержек. Или это не было форсированным ускорением событий?
Reply
Непонятно почему здесь стоит союз "или". Одно другому никак не мешает. Базы помогали обороне СССР и помогали вести агрессивную войну против Финляндии и служили рычагом давления на правительства прибалтийских стран и помогли быстро совершить советизацию. Везде "и", никаких "или".
> Чёткие, конкретные планы по их поводу, у советского руководства, по вашему мнению были или оно реагировало тактически на смену мировой обстановки, "шло за событиями"?
Чётких конкретных планов у советского руководства по моему мнению не было. Но и сказать, что оно "шло за событиями" будет неверно. Оно во многом создавало эти события. Эдакий уроборос.
Reply
Именно поэтому я и задал вопрос о том, с чем было связано форсированное установление советской власти в этих респ. за год до войны (если это форсирование действительно имело место быть, а не пошло само, т.е. ситуация стала саморазвиваться)?
Почему не была оставлена как есть первоначальная ситуация - просто военные базы?
Reply
Leave a comment