Эшер, Водопад. Действующая модель.

[fat_crocodile]

Click to view

Comments

[fregimus]

Тень как-то странно падает на эту конструкцию, когда он проходит мимо. Вот черт, не понимаю!

[fat_crocodile]

Да, точно, тень. Ещё есть отражение в луже, но там ничего интересного не видно.

Где-то должен быть насосик, так как всё-таки в конце вода оказывается выше, чем в начале.

Но в общем я пока тоже не понял, как это работает.

[fregimus]

Насосик не обязательно - там может быть просто запас воды. Она же работает на видео всего несколько секунд.

[fregimus]

Закройте один глаз.

Канал для воды лежит на полу гаража. Обратите внимание - он сделан наклонным, начало его "толще" чем конец, приподнято над полом. Все подпорки торчат вверх.

С отражением не все в порядке: отражается только первый «этаж», второго в отражении нет. Не стал бы мамой клясться, что он должен быть, но его точно нет.

Посмотрите: по тени, падающей от человека (0:33), видно, что конструкция, из которой потечет струя, отдельная и приподнятая. Вот картинка, если получится:

[sanchos_f]

Круть! :о)

[aritina]

Как? ))

[fat_crocodile]

Узнаю -- скажу :) Пока не понятно.

[fat_crocodile]

Моя версия: http://fregimus.livejournal.com/141694.html?thread=3758206#t3758206
Там ещё несколько вариантов разной степени убедительности.

[aritina]

Но в общем, никакой победы над логикой и пространством :)

[laiska]

Ы! Круто!;0)))

[arsegorov]

Теперь должно быть продолжение "За кадром" :)

[fat_crocodile]

Кстати, обещают :)