Никто не мог предвидеть, никто не мог предугадать

Dec 06, 2010 18:23

"Никто не мог предвидеть столь быстрого падения Франции" - один из повторяющихся аргументов команды, защищающей выбор курса на заключение Пакта в "пактосрачах". Обычно он возникает где-то в середине перестрелки, когда мускулы рук, сжимающих рукоятки шайзенверферов, начинают дрожать, пальцы на гашетках онемели, кучность уже никакая. Поэтому к ( Read more... )

никто не мог предвидеть, ПМР, избранное

Leave a comment

Что Вы пытаетесь доказать? paidiev December 7 2010, 06:55:29 UTC
И с какими такими чудиками Вы спорите??? Есть ли такие чудики вообще?
Например, надо учесть и этот фактор.
http://kamen-jahr.livejournal.com/436113.html?#cutid3
Польша, как и румыния с Венгрией могли бы вместе пойти в поход на СССР во главе с Германией.
Этот вариант с помщью Пакта ликвидировали. Это успех. А уж сколько продержится Франция... Главное, что Франция и Германия начали воевать, в войну пришлось ввязаться Англии. Прочее мелочи.

Reply

Re: А вот при чем kamen_jahr December 8 2010, 13:20:34 UTC
Так написано же про выборы
"...однако весь кабинет министров воспротивился. Сметона был вынужден бежать в Германию (откуда вскоре перебрался в США), а литовское правительство приняло советские условия. 15 июня дополнительные контингенты Красной армии вошли в Литву..."

в Тишине подбного не было

Reply

Re: А вот при чем allin777 December 8 2010, 13:30:52 UTC
Ещё раз. Разговор шёл про ввод войск под действием ультиматума. Всякая шелуха, типа выборов с целью присоединения- состоялась значительно позже. СССР при помощи ультиматума ввёл войска в суверенную страну и сменил там законное правительство.

ЗЫ. Если вам не знакома история тешинского вопроса, то поинтересуйтесь, как чехословацкая армия поступила перед официально назначенным там референдумом и выборами в 1919 году.

Reply

Какие пропагандистские флоски :-) kamen_jahr December 8 2010, 13:33:21 UTC
".... Всякая шелуха, типа выборов с целью присоединения- состоялась значительно позже. СССР при помощи ультиматума ввёл войска в суверенную страну и сменил там законное правительство..."

Какие пропагандистские флоски :-) Дал уже ссылку на кандидата ист. наук, где все подробно расписано в том числе про выборы в каб.мине, но Вы этого не замечаете

Reply

Re: Какие пропагандистские флоски :-) allin777 December 8 2010, 13:37:16 UTC
А зачем мне это замечать? Я в курсе истории вопроса- просто речь шла совсем не о том.

Reply

Ну изначально в посте вообще речь шла не о Тешине;-)) kamen_jahr December 8 2010, 13:41:40 UTC
Ну изначально в посте вообще речь шла не о Тешине;-))
Однако Вы попытались отождествить Тешин с Прибалтикой , хотя это не верно. Не верность следует из текста даденой мной ссылки.

Reply

Re: Ну изначально в посте вообще речь шла не о Тешине;-)) allin777 December 8 2010, 14:02:42 UTC
Речь шла о вводе войск в Тешин посредством ультиматума, а не о их политическом развитии месяцы спустя.

Reply

Речь шла о kamen_jahr December 8 2010, 14:11:01 UTC
"...Речь шла о вводе войск в Тешин посредством ультиматума, а не о их политическом развитии месяцы спустя ( ... )

Reply

Re: Речь шла о allin777 December 8 2010, 14:34:07 UTC
Конечно ДО, а я говорил иначе? И в Тешине так было: ультиматум- ввод войск.

Reply

Re: Речь шла о kamen_jahr December 8 2010, 14:49:08 UTC
"Конечно ДО, а я говорил иначе? И в Тешине так было: ультиматум- ввод войск."

В Тешине не было выборов в кам.мине. В Тешине не было УЖЕ войск РККА ДО ввода 15 июня доп. контингент Красной армии

Reply

Re: Речь шла о allin777 December 8 2010, 14:53:47 UTC
То, что в Прибалтике до 15 июня находились войска по обычному договору не имеет никакого отношения к факту ультиматума, захвата всей страны и ликвидации законного правительства. Сейчас и в ФРГ американские войска стоят.

Reply

И в последний раз kamen_jahr December 8 2010, 15:01:17 UTC
"То, что в Прибалтике до 15 июня находились войска по обычному договору не имеет никакого отношения к факту ультиматума, захвата всей страны и ликвидации законного правительства"

И в последний раз - Вы попытались сравнить Тешин с Прибалтикой. Вход Польши в Тешин НЕ согласовывался с правительством. С другой стороны было согласование СССР с каб.мином той же Литвы . Кроме того, были введены ДОПОЛНИТЕЛьНЫЕ части РККА

Никакой ликвидации прав-ва не было: это выдумки. Курите даденую ссылку на кандидата ист. наук.

Reply

Re: И в последний раз allin777 December 8 2010, 15:08:40 UTC
"...Вход Польши в Тешин НЕ согласовывался с правительством..."

Польша предьявила Чехословакии ультиматум, который был принят правительством Чехословакии в день истечения. Ферштейн?

"...Никакой ликвидации прав-ва не было: это выдумки..."

А, то есть законно избранное правительство после ввода войск осталось где и было... Понял! Сильная трава у вас.

Reply

Re: И в последний раз kamen_jahr December 8 2010, 15:27:34 UTC
"...Польша предьявила Чехословакии ультиматум, который был принят правительством Чехословакии в день истечения. Ферштейн?.."

Я могу только еще раз написать: вход Польши в Тешин НЕ согласовывался с правительством. В случае с СССР и пибалт. странами - согласование имело место быть

"...А, то есть законно избранное правительство после ввода войск осталось где и было... Понял! Сильная трава у вас..."

По траве это Вы травее всех травных. Была смена правительства, а не ликвидация правительства:-))Когда прав-во ликвидируют, то никакого др. прав-ва не появляется более

Reply

Re: И в последний раз allin777 December 8 2010, 16:07:49 UTC
"...Я могу только еще раз написать: вход Польши в Тешин НЕ согласовывался с правительством ( ... )

Reply

Ваша цитата как раз мой тезис доказывает:_)) kamen_jahr December 8 2010, 16:10:41 UTC
Ваша цитата как раз мой тезис доказывает:_))

Reply


Leave a comment

Up