Крепи задний ум!
Общий вывод из происшествия ("конституции пишутся кровью") уже озвучил коллега jim-garrison. Вывод хороший, но не совсем точно сформулированный. Конституция - это не то, что написано, а то как оно устроено. В какой-нибудь Британии писаной конституции вовсе нет, но неписаная - есть, и весьма прочная. Институты важнее текстов. Если вернуться к вопросу контроля за армией, то в РФ существует такая структура как "армия Кадырова". С точки зрения писаных законов она вполне легальна и правильно оформлена. Но по-моему ни у кого нет сомнения, что её лояльность обеспечена не институтами, а оммажем. Конечно, по боевым качествам "кадыровцы" далеко не дирли-Вагнер, угрозу представляют меньшую, но тем не менее...
По поводу выступления дирли-Вагнера у меня, однако, осталась пара вопросов.
1. Появилось множество видео движения мятежных колонн. Например. Что лично мне бросается в глаза - это полное отсутствие в этих колоннах разного рода спецтехники. Нету, например, заправщиков. Не видно никакой инженерной техники. Не видно машин связи - нигде не торчат ни тарелки, ни антенны.
Связь с Ростовом, между тем, была. Выходит, мятежники пользовались гражданской связью - сотовыми операторами. Открытымим прослушке. И неужели они и заправлялись на гражданских заправках? Ладно, Камаз на полном баке может проехать полторы тысячи километров, а от Ростова до Москвы - тысяча. Но там в колоннах видно множество техники с заметно меньшим запасом хода. Например, БТР-80 на полном баке проходит только около 600 км. Есть, конечно, вариант что везли с собой в канистрах, но тогда я бы ожидал увидеть видео стоящих колонн и бойцов с канистрами вокруг. Если заправляться на гражданских заправках, то это должно вести либо к остановкам, либо к разрыву колонн (кто-то заправляется, кто-то едет дальше). Ну и видео БТР-80 на заправке тоже должно бы всплыть.
В общем, мне непонятно.
2. Как Пригожин смог вывести войска? Он не Франческо Сфорца, не Валленштейн. Он не входил в командную цепочку. Он не боевой командир, он бизнесмен, то есть корпоративной солидарности у военных к нему быть не должно. Так как войска всё же вывели, приходится полагать, что бунт имел поддержку офицеров. Но почему? Если лично для Пригожина ставки были высоки, он того и гляди оставался без армии, то личный состав дирли-Вагнеров терял при переходе под крыло Минобороны не так уж много, а рисковал при неудаче бунта практически всем.
И тут непонятно.
По поводу выступления дирли-Вагнера у меня, однако, осталась пара вопросов.
1. Появилось множество видео движения мятежных колонн. Например. Что лично мне бросается в глаза - это полное отсутствие в этих колоннах разного рода спецтехники. Нету, например, заправщиков. Не видно никакой инженерной техники. Не видно машин связи - нигде не торчат ни тарелки, ни антенны.
Связь с Ростовом, между тем, была. Выходит, мятежники пользовались гражданской связью - сотовыми операторами. Открытымим прослушке. И неужели они и заправлялись на гражданских заправках? Ладно, Камаз на полном баке может проехать полторы тысячи километров, а от Ростова до Москвы - тысяча. Но там в колоннах видно множество техники с заметно меньшим запасом хода. Например, БТР-80 на полном баке проходит только около 600 км. Есть, конечно, вариант что везли с собой в канистрах, но тогда я бы ожидал увидеть видео стоящих колонн и бойцов с канистрами вокруг. Если заправляться на гражданских заправках, то это должно вести либо к остановкам, либо к разрыву колонн (кто-то заправляется, кто-то едет дальше). Ну и видео БТР-80 на заправке тоже должно бы всплыть.
В общем, мне непонятно.
2. Как Пригожин смог вывести войска? Он не Франческо Сфорца, не Валленштейн. Он не входил в командную цепочку. Он не боевой командир, он бизнесмен, то есть корпоративной солидарности у военных к нему быть не должно. Так как войска всё же вывели, приходится полагать, что бунт имел поддержку офицеров. Но почему? Если лично для Пригожина ставки были высоки, он того и гляди оставался без армии, то личный состав дирли-Вагнеров терял при переходе под крыло Минобороны не так уж много, а рисковал при неудаче бунта практически всем.
И тут непонятно.