Российская операция была не блицкригом, а практически полным косплеем операции "Дунай" в 1968 г., с абсолютно теми же ходами - вторжение по многим направлениям, массовый механизированный рывок на столицу, захват столичного аэродрома для переброски туда ВДВ с последующим броском в город, задачи спецназу по захвату ключевых объектов в крупных городах (см. документы, найденные украми у спеназовцев под Николаевым, с задачами по захвату объектов в Одессе). Ставка в СВО была именно на быстрый ошеломляющий бросок, но без сопротивления, почему силы ЦВО и ВВО чуть ли не в полном составе и погнали на Киев через припятские и полесские леса и болота. Вот только почему наше высшее ЛПР решило, что Украина это аналог ЧССР, а воюющие восемь лет ВСУ - аналог мирной ЧНА с просоветским главкомом в лице Свободы - совершенно непонятно.
Блицкриг растопыренными пальцами? Это как? Это противоречит вообще всем школам. Такое можно против папуасов проворачивать, либо же сильно, буквально фатально, ошибаться в своих, и главное, в силах противника.
Я о военной стороне событий 1968 знаю крайне мало, но верю вам наслово.
Да, у меня полное впечатление, что Зеленский был прав, когда говорил, что "русские думали, что их здесь будут встречать с цветами". Такой расчет как раз оправдывал бы наблюдаемое размазывание сил и их общую недостаточность: типа, отдельные очаги сопротивления быстренько подавим, а дальше общее ликование и цепная реакция распада Украины на нашу сторону.
Ну, если ориентация была на Прагу-1968, то как раз на местное население начхать, в Чехии оно явно с цветами не выходило. Вряд ли Путина вообще интересует мнение обывателей и он на что-то такое делал бы ставку. Воюют то военные в любом случае. И вот политических предпосылок для блокирования военного сопротивления у Путина вроде как тоже не было, в отличие от Брежнева. Почему тогда был выбран тот вариант, который выбран, большая загадка.
Я так понимаю "Дунай" начинался с удара по аэродромам?
Почему нужно перебирать старых сов и натягивать их на глобус. Неужели нельзя честно признать, что мы видим нечто новое совершенно и постараться описать это новое?
С ударов по аэродромам начинается практически любой блицкриг. В 41 году только буквально из за дебилизма Сталина, арта успела нанести удар раньше самолётов. Впрочем, учитывая ситуацию, 20 минут туда, 20 сюда роли уже не играло.
Reply
Хорошее наблюдение. Мне прямо нравится. И впрямь - совершенный "Дунай".
Но "Дунай" по сути своей вполне блицкриг. В варианте захвата Дании.
Reply
---
Ох.
Reply
Reply
Блицкриг растопыренными пальцами? Это как? Это противоречит вообще всем школам. Такое можно против папуасов проворачивать, либо же сильно, буквально фатально, ошибаться в своих, и главное, в силах противника.
Reply
Да, у меня полное впечатление, что Зеленский был прав, когда говорил, что "русские думали, что их здесь будут встречать с цветами". Такой расчет как раз оправдывал бы наблюдаемое размазывание сил и их общую недостаточность: типа, отдельные очаги сопротивления быстренько подавим, а дальше общее ликование и цепная реакция распада Украины на нашу сторону.
Reply
Уверен, что никто так в российском руководстве серьезно не думал еще до Майдана, а уже после и тем более.
https://andrew-vdd.livejournal.com/23969.html
https://andrew-vdd.livejournal.com/23781.html
Reply
Угу, поэтому будь у Украины хоть какое более-менее приличное оружие, половину РОВ положили бы прямо вот при заходе на пару десятков км вглубь.
Reply
Reply
Я так понимаю "Дунай" начинался с удара по аэродромам?
Почему нужно перебирать старых сов и натягивать их на глобус. Неужели нельзя честно признать, что мы видим нечто новое совершенно и постараться описать это новое?
Reply
С ударов по аэродромам начинается практически любой блицкриг. В 41 году только буквально из за дебилизма Сталина, арта успела нанести удар раньше самолётов. Впрочем, учитывая ситуацию, 20 минут туда, 20 сюда роли уже не играло.
Reply
Leave a comment