Вопрос 2

Apr 19, 2011 15:51

Предыдущая часть

2 сентября 1935 г. в письме, адресованном Молотову и Кагановичу, Сталин писал: "Чем сильнее будет драка между ними (были названы Франция, Италия, Англия, Германия - М.С.), тем лучше для СССР. Мы можем продавать хлеб и тем, и другим, чтобы они могли драться. Нам вовсе невыгодно, чтобы одна из них теперь же разбила другую. Нам ( Read more... )

коллективная безопасность, солонин

Leave a comment

fat_yankey April 19 2011, 21:00:28 UTC
Да, думаю имеет смысл привести письмо Сталина целиком:

Калинин сообщил, что Наркоминдел сомневается в допустимости экспорта хлеба и других продуктов из СССР в Италию ввиду конфликта в Абиссинии. Я думаю, что сомнения Наркоминдела проистекают из непонимания международной обстановки. Конфликт идет не столько между Италией и Абиссинией, сколько между Италией и Францией, с одной стороны, и Англией, с другой. Старой антанты нет уже больше. Вместо нее складываются две антанты: антанта Италии и Франции, с одной стороны, и антанта Англии и Германии, с другой. Чем сильнее будет драка между ними, тем лучше для СССР. Мы можем продавать хлеб и тем и другим, чтобы они могли драться. Нам вовсе невыгодно, чтобы одна из них теперь же разбила другую. Нам выгодно, чтобы драка у них была как можно более длительной, но без скорой победы одной над другой

Reply

zhuravelle April 20 2011, 13:51:44 UTC
> [...] И конечно, самым желанным сценарием этой [новой империалистической] войны был бы такой, при котором империалисты в основном бы перегрызли глотки друг другу, а СССР вступил бы уже в конце, чтоб добить последнего. О чём собственно и пишет Иосиф Виссарионыч.

Пишет Иосиф Виссарионыч, однако, совсем не об этом. Business as usual.

Reply

fat_yankey April 20 2011, 16:41:36 UTC
Об этом, об этом. Процитированное письмо не единственное его высказывание на тему. С учётом других высказываний интерпретация именно такая.

Reply

zhuravelle April 20 2011, 17:39:18 UTC
Ковырять изюм из черствой булки? Да на здоровье. Кого-нибудь такой смелой интерпретацией именно этих строк может быть и порадуете. М.С. того же.

У вас вот и "дух Рапалло" - первый удачный шаг на пути раскола "империалистического фронта" (ну, когда оформляли - интервенцию имели в виду, да), а вовсе не сближение на протяжении 20-х, обусловленное именно версальской системой.

Германия с Советами же катились как два шара в лузу. Чем буржуев, завидущих до весьма привлекательного советского рынка, страшно напрягали не только политически, но и гораздо раньше "подоспевшего Барту с идеями".

Reply

fat_yankey April 22 2011, 20:11:25 UTC
Это не ковыряние изюма из булки, а восстановление фигуры по нескольким проекциям. Если у человека есть навязчивая мысль, он к ней постоянно возвращается в своих высказываниях. Каждый раз освещая её под несколько другим углом. Вот по этим проекциям и можно собрать мысль целиком.

Довольно типичный приём в историческом исследовании.

Reply

zhuravelle April 24 2011, 21:01:54 UTC
Прием газетчиков, скорее. Но пусть и "восстановление фигуры" - слона по фрагментам проекций скольких-то мух.

Reply

fat_yankey April 24 2011, 21:16:26 UTC
Глупость сказали.

Reply

zhuravelle April 25 2011, 08:31:52 UTC
Передразнил вас.

Reply


Leave a comment

Up