Мне кажется, что правила бывают полезны как раз для тех, кто не влюблен в эту сферу. Творчество рождается от какого-то личного выключения, а некоторым просто хочется, чтобы все было "по уму". Конечно, это часто выглядит топорно и механизированно, но так во всем. Если я ламер в кулинарии и хочу испечь пирог, то чем меньше у меня опыта, тем жестче я буду придерживаться рецепта, нет? Творчество - это просто немного другой уровень, до которого не все хотят и могут добраться.
Вот это очень хороший момент) Про "другой уровень" я, кстати, хотела ещё написать, но уже и так раздуто до невозможности. Совсем отменить все правила нельзя. Есть очень много людей, которым надо просто сказать - нельзя надевать эту красную мини-юбку! Нельзя! И всё, ни в какие подробности вдаваться не имеет смысла, поняты они всё равно не будут. Но беда в том, что дальше этой обладательнице мини-юбки надо предложить что-то другое, и "топорно и механизированно" получается ведь не у неё - получается у людей, называющих себя профессионалами. Это вот тот самый пресловутый l'air du temps, дух времени, который полностью отсутствует в этих странных конструкциях. А тут ещё есть такой момент - время сейчас сложное, на одних правилах не удастся выехать никому. так мне каацца, по крайней мере. Умеет человек, не умеет - да, научили его правилам, но если он совсем не видит, что происходит вокруг, то тут есть риск скатиться в элементарно старомодные наряды. тех времён, когда правила были жизненно важны.))
Тут согласна абсолютно: от кого как не от профи ждать умения обыгрывать правила и гибкости? А то как взглянешь порой на ту-чье-имя-нельзя-называть и ее напарников, можно эстетический инфаркт получить).
Кстати, да. Я в свое время была в восторге, что вкус (которого у меня, честно, не очень много) и цветовое чутье можно процентов на 60-70 заменить алгоритмом, подбирая цвета и фасоны, которые тебе гарантированно идут и друг с другом автоматически сочетаются. Жизнь стала намного легче, а лишних тряпок в гардеробе - меньше.
Просто ни в одном руководстве по стилю не пишут, что стиль - это не тряпки и не из тряпок он складывается. Тут проблема шире и глубже, чем Вы говорите - она в том, что мало кто хочет думать и анализировать, всем нужны готовые рецепты (не важно, что это, книжка по стилю или религия). А раз на рецепты есть спрос, то и предложение зашкаливает.
Да, согласна - большинство хочет, чтобы им сказали, "как правильно". А это совсем не подходящая для такого отношения сфера, потому и результат такой. А что шире и глубже - ну дык это само собою. Очень много разных моментов намешано - если, к примеру, копнуть плюс к этому проблемы (эстетические, в частности) постсоветского пространства, то никакого блога не хватит. научный трактат наваять можно.))
Не в бровь, а в глаз! Но мне кажется, что это применимо только для пост-советского пространства. Тому, кто иностранными языками не владеет, кажется, что люди, произносящие нечто, им не понятное, свободно (подчеркиваю: свободно) владеют английским, немецким, французским, you name it. Ну а тому, кто владеет... вы поняли. В моде/стилизме то же самое, имхо: чтобы поразить простачков своим великим знанием, надо оперировать непонятной им терминологией (вы - контрастная зима и пр.), зато понимающий пошлет их подальше, а про себя подумает что-нибудь нелестное. С другой стороны этот условный свой правил имеет практическую ценность: не надо на работу идти в розовом плюшевом костюме или одевать ту самую красную мини-юбку. Кому-то ведь и это надо объяснять! Одним словом, пишите почаще!
спасибо)) вообще да, это может оказаться полезно обладателям плюшевого костюма) только вот вряд ли они ему на замену получат что-то действительно достойное.
с одной стороны (и эта сторона большая, если такое бывает), очень согласна. а с другой, ну некоторых надо корерктировать. понятно, если размер XS или S, или на худой конец М, с ними никаких проблем, но дальше - без коррекции куда они? правда вы правы, что при этом все напрочь забывают о личности, стиле и уж веселье - сто процентов.
по мне так все можно очень весело сочетать - ну любишь ты теорию цветотипов - да ради Бога, голову только включи и посмотри, что этому человеку черный реально офигительно!
а еще, самые лучшие стилисты, те, кто умеет нарушать правила, на мой взгляд. а чтобы их нарушать, надо их знать, наверное.)
Не, ну совсем без правил тоже нельзя, это само собой. но когда у человека кроме них ничего нет... или же он свято верит, что они могут собой всё остальное заменить - вот такой результат и получается. К примеру, знают они, что такой-то цвет с таким-то подтоном идеален для вот такой-то девушки, потому что она - скажем, весна. В теории. На практике - ужасно. Ну вот хоть как смотри - ужасно, и цвет плохой, и никуда не вписывается, не пришей кобыле хвост. Но они ж по науке работают! Должен вписаться. и фсё. вот отсюда все проблемы и начинаются.(
Comments 40
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
а с другой, ну некоторых надо корерктировать. понятно, если размер XS или S, или на худой конец М, с ними никаких проблем, но дальше - без коррекции куда они? правда вы правы, что при этом все напрочь забывают о личности, стиле и уж веселье - сто процентов.
по мне так все можно очень весело сочетать - ну любишь ты теорию цветотипов - да ради Бога, голову только включи и посмотри, что этому человеку черный реально офигительно!
а еще, самые лучшие стилисты, те, кто умеет нарушать правила, на мой взгляд. а чтобы их нарушать, надо их знать, наверное.)
Reply
Reply
Обидно, что те же американки (я живу в НЙ) чувствуют себя куда более свободными.
Reply
Leave a comment