Leave a comment

Comments 60

aleksei_borisov March 9 2012, 22:52:18 UTC
>Но именно вот эти евреи при губернаторе и есть главное совецкое зло. Они страшнее любых охранителей со снесенной крышей.и самого губернатора.

Только по тексту у вас получается не "еврей при губернаторе", а "губернатор при еврее" .
А тема гоффактора да, интересная. И ведь не советское изобретение, так что запад вряд ли иллюзии испытывал по их поводу.

http://en.wikipedia.org/wiki/Court_Jew

Reply

farma_sohn March 10 2012, 19:39:51 UTC
а вы видели нацистский фильм Еврей Зюсс, по Гауфу? Очень любопытный, в торренте есть с русскими субтитрами.
т.е.это конечно большая,интересная тема, я скорее взял только маленький ее аспект, даже не имея собственно евреев виду. Евреем про губернторе может быть лицо любой национальности.
Это диалектика паразита и хозяина. перестройка, собственно, пример,как хозяин стал приложением господина.Всякий паразит пылает надеждой стать хозяином хозяина. Межуев в том числе. Но в реальности бывает по всякому, Зюсс кончил плохо. Но сама зона паразитизма -она очень опасна. Собственно, немецкий фильм и есть фильм про перестройку.

Reply


scriptum March 9 2012, 23:40:20 UTC
Интересно, откуда эта Мягкая сила идет, неужели отсюда?

Reply


(The comment has been removed)

farma_sohn March 10 2012, 19:40:46 UTC
это как смотреть. Но похоже на то, что Чиркунов уже при Гельмане,а не наоборот :)

Reply

(The comment has been removed)

farma_sohn March 10 2012, 20:32:40 UTC
про гельмана -верится с трудом

Reply


serg_markov March 10 2012, 06:38:52 UTC
Все таки это несколько разные фигуры и типажи. Если Бовин это "еврей при губернаторе", то Евтушенко "еврей для всех и для губернатора в особенности". Последний как раз много опаснее чем первый, так как первые все же пресекаются при смене строя, Бовин советский и постсовесткий это дв большие разницы, то вторые при такой смене сохраняются практически полностью и продолжают традиции искусного подлизывания отстраненного конформизма.

Reply

farma_sohn March 10 2012, 19:42:36 UTC
Бовин лишь увеличил свое влияние с крахом хозяина. Евтушенка просто в сфере, более конвертируемой наглядно.

Reply

serg_markov March 10 2012, 19:59:44 UTC
Даже чисто формально место спичрайтера Брежнева и советника Андропова куда как выше чем место посла в Израиле, причем в момент когда обе стороны друг друга не очень интересовали

Reply

farma_sohn March 10 2012, 20:26:18 UTC
я уверен, что через ту площадку делалось в те годы такое, что вы себе и представить не можете.Один из ключевых постов.

Reply


anonymous March 10 2012, 07:36:37 UTC
Как обычно, Ваша презумпция продажности утомительна, и мешает оценить Ваши аргументы. Боря ступил на опасный путь, увы - но общеопасный. Никто не изъят из этой беды, даже в Швейцарии. Действуя в искусственно ограниченном пространстве, ты вынужден его признавать. Признанию же легко соскользнуть в апологию ( ... )

Reply

farma_sohn March 10 2012, 20:13:39 UTC
это только увертюра к анализу явления. Часть "ГОП и Межуев: два способа быть евреем при губернаторе" задумана изначально, вот как раз над ней с утра размышлял ( ... )

Reply

farma_sohn March 10 2012, 20:24:42 UTC
да, а демонология очень важна, она выведет к теолого-политической проблематизации основных ныне употребляемых концептов, суверенитета прежде всего. ПОка это вообще кажется экзотикой, а эти девчонки - просто поводом. На деле все куда глубже, даже при внешней ничтожности политического значения РПЦ МП. ПОлитическая религия -вещь серьезная,важнее дубинок. В ней - корни происходящих мутаций. Суверен в своем королевстве -это тянет многое, что по дикости политической философии в Масковии пока даже не подозревают, спихивая на всеспасительный обком.
Я,кстати, не понимаю одного: вот Межуев просто тупо мечтает о возвращении в СССР. Но о чем мечтаете Вы, нападая на "беловежских людей"? Ясно, что об империи - но какой? Не могу поверить в тоску Вас по СССР.

Reply

anonymous March 11 2012, 03:57:09 UTC
Может быть гоп прав и демонология не так уж и важна ( режим сориентировался и эффективно ей противодействует - это органичная для него стихия) и следует сразу переходить к теолого-политической (этико-политической) проблематизации основных концептов (для режима это вязкое, неудобное поле).

Reply


Leave a comment

Up