отец и потец

Apr 14, 2009 08:23


http://south-gir.livejournal.com/910772.html

я так думаю, что когда человек  пишет про любовь к бесконечно-большому, у него наступает эрекция и все соли свинца уходят в телесный низ.
Интересно, если его отец,к примеру, зарезал 10 человек, или был садистом-начальниоком концлгеря, он тоже будет им гордиться?
Или он его сестру усадил на цепь в подвал и ( Read more... )

патриотизм - последнее убежище негодяев

Leave a comment

Comments 6

050778 April 14 2009, 10:12:31 UTC
ну он же написал там - "А стыдиться стоит за себя". Т.е. - результаты у меня вышли безупречные, но вот на методику никакой надежды нет.

Reply


turdus_merula April 14 2009, 13:23:29 UTC
Интересно, что каков бы ни был текст, о чем там ни шла речь, большая часть комментариев однообразна и предсказуема: "Правильно сказано!", "Точно, и я так подумал!". Прям удивительно...

Reply

monocalibro April 15 2009, 05:37:17 UTC
Срабатывает опознавание цели по последнему предложению покаятися, социальный автоматизм. Саус-гир пишет про инцестуиозную агапе, трансгрессивно-обсессионную концептуализацию биовласти и порнографию (в буквальном, а не пежоративном смысле) политейи. Эйхман застенчиво моргает в углу.
А читателем все кажется, что это библейско-рузвельтовская риторика с комсомольских собраний. Про Родину-Мать, Хама, сало-русское-едят, моя-страна-права-она-или-нет, не-спрашивая-что-страна-сделала-для-тебя и проч.

Reply

turdus_merula April 15 2009, 07:25:28 UTC
В принципе, понятно, на что читатели реагируют, но какое все же единодушие! Да еще и не терпится попинать лично Рубинштейна. Но ведь подобные реакции поддакивания - это повсеместно, да в каждом журнале. В журнале Рубинштейна, наверняка, так же ему вторят и попинывают несогласных. Почему так мало комментариев, типа "Ваша позиция интересна, тем не менее, мне кажется, что...". Или флюгеров-"комсомольцев в душе" все еще так много?

Reply

farma_sohn April 15 2009, 07:38:02 UTC
дык это жене одни и те же люди. Одни отреагировали положительно на эту стимул-реакциюв этом ЖЖ, другие - на противоположную в другом ЖЖ. А способность мыслить конструкцией российского ЖЖ не предусмотрена. Хотя, кстати, Нв неклюевомском журнале как раз есть недоуемнные вопросы на ту ерунду, кою она написала адрес Рубинштейна. ПОнятно, без ответа.

Reply


Leave a comment

Up