(Untitled)

Sep 10, 2010 09:59

Никогда я не понимала, почему исключение подтверждает правлио.
Это же абсурд. Исключение отменяет правило.
Мне с детства казалось и кажется до сих пор, что это тупая отмазка для тех, в чьих построениях нашли ошибку.
Может, кто-нибудь объяснит, в чем секрет?

Leave a comment

Comments 5

lady_stellary September 10 2010, 08:40:45 UTC
Вот английская статья Википедии об этом: http://en.wikipedia.org/wiki/Exception_that_proves_the_rule

Вкратце и по-русски. Это изначально фраза Цицерона, которую перевели некорректно. Более точный перевод звучит так: "Наличие исключения подтверждает наличие правила". И смысл этой фразы в том, что если есть некое исключение, то должно существовать и правило, из которого это исключение исключается (прости за тавтологию). Потому что исключение не может существовать просто так, иначе оно не называлось бы исключением.

Фразу "исключение подтверждает правило" так и нужно трактовать: если мы видим исключение, значит правило всё-таки существует.

Reply

farfin_glaz September 11 2010, 08:28:53 UTC
О, спасибо!
Общий смысл поняла.
И он совсем не таков, в котором пытались меня убедить.
Нехорошие люди действительно, выходит, отмазывались.

Reply


silvar September 10 2010, 11:08:55 UTC
Логика тут такая: если это (исключение) случается настолько редко, что является исключением, значит другое является правилом.

Reply

farfin_glaz September 11 2010, 08:29:54 UTC
Ну, правило на то и правило, чтобы быть абсолютным.
Иначе можно списать на совпадения)

Reply


lita_rowan September 10 2010, 14:56:28 UTC
Исключение говорит нам, что правило несовершенно, и эту проблему все еще стоит изучать.

Reply


Leave a comment

Up