Про Толстого

[farfareaster]

"Анна Каренина" дочитана окончательно. Говорить что-то о самом произведении бессмысленно - все уже дотошно исследовано и разнообразно экранизировано. Думалось больше о другом - об отношении к Льву Николаевичу. Из Толстого я читал весьма: "Война и мир", "Воскресение", "Севастопольские рассказы", "Смерть Ивана Ильича", ну и само собой - "Филлипок". И

Comments

[microgenius]

Учитывая, что обоих я читал еще в школе, поверю на слово )))

[farfareaster]

в школе совсем не то читать. "Мертвые души" я тогда начал и не осилил. А года 2 назад взял и взахлёб прочитал. Вообще так подумать школа обламывает кайф от чтения, ведь самые главные вещи вдлабливаются не всегда хорошим преподом в несозревшие головы. Сочинения эти тупые: "Тема дуба Андрея Болконского в русской литературе".
По идее надо в школе давать второстепенные, либо ранние произведения, а про главные рассказывать чисто в культорологическом ключе - какое влияние оказало, каких заслуг получило и т.п. Но суть их не расскрывать. Чтоб дети знали и могли при желании во взрослом возрасте самостоятельно оценить.

[alyonerealne]

ППКС
я в школе Преступление и наказание еле прочла вообще, Анну Каренину не осилила. туфта полная, тогда казалось
хотя вот как раз Война и мир понра. Не знаю, почему

[farfareaster]

потому что ништяк. Мну тож понра "Вор энд пис".

[farfareaster]

А я кино еще не смотрел, спецом книжку читал, чтоб потом с фильмом сравнить.

Из Горького "Мать" читал. Артамоновых сейчас читаешь или до середины дочитал и бросил?

[farfareaster]

"В книгах пишут о вреде курения, поэтому я и бросил. Читать"

[oriensextremus]

не люблю Толстого, но и с твоей оценкой не соглашусь, нормально тут написал, жизненно.

[farfareaster]

Я тоже считаю, что Каренину он нормально написал, жизненно.