Libéralisme vs peine de mort

[fare]

La question de la peine de mort divise les libéraux. Voici ma réponse à un lecteur du QL qui s'enquiert de la position libérale sur le sujet, au titre de mes réflections approfondies sur le Droit libéral.

Comments

Nice article

[anonymous]

(sorry for the English response, but my French is still quite read-only

Proportionality, Schmoportionality

[fare]

I loathe the absurd concept of a "principle of proportionality" in war. Proportionality is a great principle in a court of justice, to negociate a peace between parties who both seek a common modus vivendi. But war is precisely what happens when things break down and there is no more mutual will to make peace. An enemy is fair game. Kill him, torture him, maim him, rape him, burn his house, whatever

[anonymous]

Je ne suis pas d'accord. Un crime crée une relation plus complexe qu'une dette entre le criminel et sa victime ; quant à la police, elle n'a pas plus de droits que n'importe qui, et la question de justice est donc primordiale

police

[fare]

Il y a effectivement une question primordiale dans le cas (sans doute fréquent) où une action de police est contestée. On retrouve alors l'équivalent libéral de la justice pénale. La question posée est: l'accusé est-il effectivement une menace de par la négation du droit d'autrui? Si oui, alors l'action de police par quiconque est et était justifiée

Re: police

[anonymous]

Je conteste totalement cette vision des choses, qui dépend de la prémisse que celui qui a violé un Droit quel qu'il soit (volé une pomme par exemple) n'a plus de Droits du tout. On ne perd que les Droits qu'on a violé chez autrui ; c'est ça, le fondement de la proportionnalité.

Re: police

[fare]

La distinction primaire du droit naturel, c'est guerre et paix -- et volonté de guerre vs volonté de paix. La reconnaissance de droits n'a de sens que dans le cadre de la (volonté de) paix. Au-delà, c'est l'escalade de la violence.

Toute valeur étant subjective, le concept de proportionnalité est parfaitement absurde en l'absence de volonté mutuelle de paix -- car il n'y a alors aucune échelle pour la juger.

Minimize violence, don't make it "proportional"

[fare]

Christopher Cantwell has a good rant about the absurdity of "proportionality of force", and I have some comments on his post, some of which I'll copy here

Christopher Cantwell's "The Proportionality of Force Doctrine is Madness"

[fare]

Christopher Cantwell's "The Proportionality of Force Doctrine is Madness"
http://www.christophercantwell.com/2013/09/07/the-proportionality-of-force-doctrine-is-madness/