если честно, то в каком виде там написано про путишествия во времеи - это бред, но это 100% глюк журналистов. А всежё хотелось бы узнать, что нибуть больше о самой работе.
вот они пишут:"Однако для создания подходящей для таких путешествий машины времени необходимы гигантские гравитационные силы. Они существуют, предположительно, возле таких объектов, как черные дыры.", " Всякий объект, достигающий его, всасывается в недра черной дыры, причем снаружи не видно, что происходит "внутри"."
и что получается? попасть внутрь дыры - не вопрос, попасть в прошлое - вообще, теоретически, только чемодан собери. а вот выбраться из такой хрени преодолев вот ту ненормальную гравитацию...
Про перемещения во времени - никогда не слышал (фантастика - не в счёт), а вот про телепортацию - давненько уже учёные телепортировали атомы. А что есть телепортация? Мгоновенный перенос одного пердмета из пункта А в пункт Б. Как по мне - так это простое движение, на которое не затрачивается время. Если развивать теорию чёрных дыр из фильма "горизонт "Событие", то это сворачивание пространства... А это уже глюки, да? Это от круглосуточного работанья. Андреев меня поймёт ;)
Я смотрела худ.фильм "Престиж" (про иллюзионистов), так вот там был показан типа созданный Теслой аппарат, который один из иллюзионистов использовал в своих трюках, и фишка аппарата заключалась в телепортации этого самого иллюзиониста, но был еще и один побочный эффект, не буду писать какой, бо фильм стоит просмотра 8)
Глюки начались уже на телепортации:) Вопервых телепортировали не атомы, а фотоны. Во-вторых, там перенос занимает больше временичем если бы этот фотон пролител это растояние самостоятельно)))
А то что возле чёрных дыр с пространством начинаются глюки(с точки зрения обычного обывателя), так это правда и следует это из общей теории относительности.
похоже на жгучую херню. замечательный логический диссонанс между первым и последним абзацами наглядно демонстрирует, что автор вообще не рубит тему и сляпал заметку подобно тому, как студенты ляпают рефераты - по куску из разных мест.
уже очень-очень давно говорили про то, что если скрутить пространство и создать что-то типа воронки, а потом ее растягивать, то можно из будущего переместиться в то время, когда воронку создали. и то это чисто теоретически и нужны невъебенные гравитационные затраты. но к динозаврам все равно не попадешь.
и потом, есть же там какие-то постулаты Эйнштейна...
Ну то что автор лох это и ежу понятно... они ничего толкового писать не умеют это я понял после статей про канадский квантовый компьютер... меня интересовала именно работа на которую ссылался автор. Просто я немогу понять как они обходят принцып причинности.
"Хм, Эйнштейн был мужик, конечно, умный, но кое в чем таки ошибался. Вот взять, к примеру, принцип причинности. Если вы обратите внимание на эти формулы, вы поймете, что они убедительно доказывают возможность путешествия обратно во времени. Вы только вдумайтесь - пожать руку Цезарю!"
и так далее
а заметка эта - такой испорченный телефон, что, может, никакой статьи и не было. по крайней мере, научной статьи. может, какой-то чувак сделал заявление, которое не так поняли, а потом пошло-поехало
Comments 10
Reply
Reply
и что получается? попасть внутрь дыры - не вопрос, попасть в прошлое - вообще, теоретически, только чемодан собери. а вот выбраться из такой хрени преодолев вот ту ненормальную гравитацию...
ну эт так. поржать над теорией=))
Reply
Reply
А это уже глюки, да? Это от круглосуточного работанья. Андреев меня поймёт ;)
Reply
Reply
Вопервых телепортировали не атомы, а фотоны. Во-вторых, там перенос занимает больше временичем если бы этот фотон пролител это растояние самостоятельно)))
А то что возле чёрных дыр с пространством начинаются глюки(с точки зрения обычного обывателя), так это правда и следует это из общей теории относительности.
Reply
уже очень-очень давно говорили про то, что если скрутить пространство и создать что-то типа воронки, а потом ее растягивать, то можно из будущего переместиться в то время, когда воронку создали. и то это чисто теоретически и нужны невъебенные гравитационные затраты. но к динозаврам все равно не попадешь.
и потом, есть же там какие-то постулаты Эйнштейна...
Reply
Reply
"Хм, Эйнштейн был мужик, конечно, умный, но кое в чем таки ошибался. Вот взять, к примеру, принцип причинности. Если вы обратите внимание на эти формулы, вы поймете, что они убедительно доказывают возможность путешествия обратно во времени. Вы только вдумайтесь - пожать руку Цезарю!"
и так далее
а заметка эта - такой испорченный телефон, что, может, никакой статьи и не было. по крайней мере, научной статьи. может, какой-то чувак сделал заявление, которое не так поняли, а потом пошло-поехало
Reply
Leave a comment