В Clion вроде нормальные шрифты в Ubunte. Работает он на своей джаве (входит в дистрибутив). Правда убунту единственный линукс, где шрифты из коробки отличные.
хм. ну вот будет у меня Clion -- попробую. Идея и шторм они в моем дистре java не содержат, и сколько помню не содержали под линукс.
Шрифты отличные. Плюс можно же и еще из венды добавить -- Verdana там и Consolas. И там, где нет жирного -- все очень хорошо. Но когда в подсветке используется жирное начертание становится очень рябко. А под виндой такого нет. Ряньше я просто жирный вычищал из подсветок. А тут попробовал патченное и просветлел :)
Кстати -- может Вы пользуетесь темной темой и там этого болда нет? Я просто заглядывал туда -- было ощущение, что там как-то без жирного обошлись. Но я темное так и не полюбил :)
С тёмной темой в PhpStorm разница куда менее заметна. Наверное потому что светлое на тёмном само по себе как-то рассеивается и сглаживается.
Сижу теперь и думаю - ставить, не ставить?
UPD: то ли у меня монитор особенный, то ли привычка, но в первые секунды с OpenJDK было ощущение, что надел чужие очки. Всё расплывается. Откатился назад.
Ну собственно эти джавы можно же держать вместе -- update-altrenatives же есть. Видимо вопрос индивидуальный -- я жаждал отображения конкретного шрифта consolas, как в винде. и я его практически получил. поэтому вот так восторженно написал.
Я тоже ждал. 4 года назад, когда я пересел на Убунту, шрифты в Шторме казались вырвиглазными. Однако через пару лет использования я сравнил Шторм в Убунте и Виндовсе (дефолтные шрифты на дефолтных настройках), и оказалось, что в принципе UI на них выглядит почти одинаково.
Плюс ко всему, вполне возможно, что сглаживание надо подбирать под тип монитора (как у него там цвета в пикселе расположены).
В любом случае, спасибо за заметку - будет от чего отталкиваться при необходимости.
Comments 12
Reply
Шрифты отличные. Плюс можно же и еще из венды добавить -- Verdana там и Consolas. И там, где нет жирного -- все очень хорошо. Но когда в подсветке используется жирное начертание становится очень рябко. А под виндой такого нет. Ряньше я просто жирный вычищал из подсветок. А тут попробовал патченное и просветлел :)
Кстати -- может Вы пользуетесь темной темой и там этого болда нет? Я просто заглядывал туда -- было ощущение, что там как-то без жирного обошлись. Но я темное так и не полюбил :)
Reply
http://s019.radikal.ru/i611/1510/4f/fd618e80e1aa.png
Reply
У Вас болда очень немного. В хтмл больше и в css. А что у Вас за шрифт в редакторе?
Reply
Reply
Reply
Reply
Сижу теперь и думаю - ставить, не ставить?
UPD: то ли у меня монитор особенный, то ли привычка, но в первые секунды с OpenJDK было ощущение, что надел чужие очки. Всё расплывается. Откатился назад.
Reply
Reply
Плюс ко всему, вполне возможно, что сглаживание надо подбирать под тип монитора (как у него там цвета в пикселе расположены).
В любом случае, спасибо за заметку - будет от чего отталкиваться при необходимости.
Reply
Leave a comment