Все эти события были предсказуемы. http://nstarikov.ru/books/4360 Но третью войну Штаты не потянут. Все правильно, нужно втягивать другие страны, только на данный момент в мире дураков нет. Мир разгадал мозаику первых двух мировых войны. Боюсь только, как бы англо-саксы не пошли ва-банк.
Re: "...Но третью войну Штаты не потянут..."fanisovichJune 8 2010, 05:17:26 UTC
Разумно только отчасти, ИМХО. Сколько войн было в США и Англии, начиная с 19 века, например? А в России? Ответ красноречиво говорит о том, что эти страны сами не участвовали в войнах, войны - это их бизнес, на котором делаются хорошие деньги. Причём, зарабатываются деньги на ВСЕХ воюющих сторонах. В таком случае, почему это "Штаты войну не потянут"? Правильно, войну не потянут (никогда не тянули), а вот свои геополитические и финансовые интересы будут активно проталкивать, в том числе, и путём "сталкивания" других стран. Воюющие страны - слабые страны, и чем больше войн на земле, тем сильнее Штаты с Англиями. А в связи с мировым кризисом и грядущими глобальными катастрофами у них нет выбора, они будут вынуждены пойти во банк, ИМХО.
Re: "...Но третью войну Штаты не потянут..."maximus_fJune 8 2010, 06:14:18 UTC
Скажем так: Англия - никогда не воевала своими руками, только чужими. Америка сейчас находится и в Ираке и в Афганистане, т.е. ведет две войны и именно Америка не потянет третьей войны своими руками. Англия отстаивает свои геополитические интересы, не связанные с интервенцией британского фунта. Самые демократические во всем мире США, имея при этом самую огромную и дорогую армию в мире (наверное чтобы защищать эту демократию ыыыыыы), должна показывать всему миру мощь своей ничем не обеспеченной зеленой бумаги, рассеивая у сомневающихся сомнения в ее стабильности.
И именно потому, что у США сейчас нет сил для третьей затяжной войны (ядерный удар не исключен), а Англия никогда не воевала своими руками, сейчас только один вариант - стравливать все и вся. Номер с 11 сентября второй раз не прокатит.
Comments 4
http://nstarikov.ru/books/4360
Но третью войну Штаты не потянут. Все правильно, нужно втягивать другие страны, только на данный момент в мире дураков нет. Мир разгадал мозаику первых двух мировых войны.
Боюсь только, как бы англо-саксы не пошли ва-банк.
Reply
Сколько войн было в США и Англии, начиная с 19 века, например? А в России?
Ответ красноречиво говорит о том, что эти страны сами не участвовали в войнах, войны - это их бизнес, на котором делаются хорошие деньги. Причём, зарабатываются деньги на ВСЕХ воюющих сторонах. В таком случае, почему это "Штаты войну не потянут"? Правильно, войну не потянут (никогда не тянули), а вот свои геополитические и финансовые интересы будут активно проталкивать, в том числе, и путём "сталкивания" других стран. Воюющие страны - слабые страны, и чем больше войн на земле, тем сильнее Штаты с Англиями. А в связи с мировым кризисом и грядущими глобальными катастрофами у них нет выбора, они будут вынуждены пойти во банк, ИМХО.
Reply
И именно потому, что у США сейчас нет сил для третьей затяжной войны (ядерный удар не исключен), а Англия никогда не воевала своими руками, сейчас только один вариант - стравливать все и вся. Номер с 11 сентября второй раз не прокатит.
Ждем ва-банка, ага...
Reply
Reply
Leave a comment