Comments | fanisovich: Высокая цена войны

fanisovich

Высокая цена войны

Jul 01, 2011 12:39

( Read more... )

кризис, афганистан, иран, сша, война, финансы, ливия, пакистан, терроризм

Comments 7

regane July 1 2011, 09:42:54 UTC

Ну этож не правда - ирак и афган не становятся демократическими государствами как раз, а получается все наоборот - крупнейшие зоны нестабильности в азии.

ex_lastracc July 1 2011, 09:45:14 UTC

Забрал себе. Хорошо скомпонованный материал. Спасибо.

olinchuk July 1 2011, 10:15:36 UTC

а сколько на наркоте заработали? окупили сполна ведь?

Re: окупили сполна ведь? fanisovich July 1 2011, 10:24:20 UTC

.
Не знаю, можно ли корректно соотносить фразу "окупили сполна" к более 258 тысячам погибших и миллионам подсевших на "наркоту".
.
С точки зрения бесчувственного чурки и без учёта человеческого фактора, то вероятно да, "окупили сполна" и многократно...
.

Re: окупили сполна ведь? olinchuk July 1 2011, 10:36:50 UTC

а вы думаете им есть дело до 258 тысяч человек и тем более для миллионов подсевших?
не "бесчувственный вы чурка " но весьма наивный человек.

Re: "бесчувственный вы чурка" fanisovich July 1 2011, 10:43:55 UTC

Не передёргивайте, у меня было "с точки зрения бесчувственного чурки" без вы/безотносительно к личности.

mr_sailor July 1 2011, 21:24:50 UTC

Тут стоит еще отметить, что военные потери США и их вассалов сильно занижаются, ровно как и потери среди мирного населения, в одном только Ираке говорят минимум о миллионе убитых.
А вот как раз финансовые расходы могут наоборот завышаться, чтобы в кармашек утянуть побольше.