А надо ли было? Об этом я рассказывал в первом цикле - про 5-е поколение, повторять не хочется. Здесь в планах есть рассказ про оружие, но что там будет - ещё сами толком не знаем :)
Надо. Потому что всегда работает не просто сферическая рс-2ус, а вместе с ЦД-ЗОТП и станцией "Лазурь, и это уже система оружия со своей тактикой применения
Евгений всегда ратовал за системный подход с триз, а вы щас просто популяризируете
>>Американцы даже не постеснялись написать: "Инструментальная дальность БРЛС - 525 км". Это примерно как мы пацанами скорость авто определяли по шкале спидометра: О! У него спидометр до 250 км в час!
Тут надо все таки прояснить вопрос, кто не постеснялся написать 250 км/ч. Американцы да, пишут инструментальную дальность, но также приводят и рабочую дальность, гораздо более скромную, потому что она замеряется в полном секторе и при вероятности обнаружения 90%. А по отечественным БРЛС в качестве рабочей приводится дальность при работе в секторе 10 градусов и вероятности обнаружения 50%. Что является нонсенсом и абсолютно неюзабельным вв реальных условиях. Поэтому все отечественные БРЛС при таком подходе якобы лучше зарубежных.
информация с сайтов производителей. Правда отеч производители что то принялись чистить свои сайты :) Погуглите для начала "в секторе 100 кв градусов, на фоне свободного пространства". Кстаати вот последнее условие я забыл написать, а ведь на фоне земли дальность раза в 2 падает.
Comments 18
Reply
Но лучше об этом сразу Володе адресовать - это его проект и он рулит оформлением, а я только на подхвате...
Reply
Reply
Евгений всегда ратовал за системный подход с триз, а вы щас просто популяризируете
Reply
Тут надо все таки прояснить вопрос, кто не постеснялся написать 250 км/ч. Американцы да, пишут инструментальную дальность, но также приводят и рабочую дальность, гораздо более скромную, потому что она замеряется в полном секторе и при вероятности обнаружения 90%.
А по отечественным БРЛС в качестве рабочей приводится дальность при работе в секторе 10 градусов и вероятности обнаружения 50%. Что является нонсенсом и абсолютно неюзабельным вв реальных условиях. Поэтому все отечественные БРЛС при таком подходе якобы лучше зарубежных.
Reply
Reply
Погуглите для начала "в секторе 100 кв градусов, на фоне свободного пространства".
Кстаати вот последнее условие я забыл написать, а ведь на фоне земли дальность раза в 2 падает.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment