Снова о санкциях

Aug 20, 2014 22:33

Я вот всё думаю - когда же наконец додумаются прикрыть копирастические выплаты всяким мелкомягким голливудам?

Денюжка тут ой какая - и что характерно, никто не может назвать суммы выплачиваемые западным "правообладателям".

И, главное, ни одно жывотное, находящееся на пармезано-устричной диете не погибнет с голодухи...

Ы?

авторское право, закон об авторском праве, копирайты, политика, информация к размышлению, идея, копирастия

Leave a comment

Comments 14

de_nada August 20 2014, 19:07:15 UTC


>И, главное, ни одно жывотное, находящееся на пармезано-устричной диете не погибнет с голодухи...

Угу - особливо усатое однопроцентное высокодуховное жЫвотное, владелец отелей в "бездуховной гейропке"... тварь!

С уважением,
De Nada.

P.S. Намедни у Витуса вскользь было по этому поводу... позволил себе помечтать вслух об отмене/коррекции антинародных ч.4 ГК РФ и ст.146 УК РФ... :(

Reply

ixtiandra August 20 2014, 20:32:14 UTC
Почему же антинародных? Мне знакомы два фотографа, которые на основании 4 части ГК получают деньги за фотографии.

Reply


1500py470 August 20 2014, 19:42:48 UTC
Когда думаете издадут постановление пиратский софт считать трофейным?

Reply

fan_d_or August 20 2014, 19:52:29 UTC
Достаточно авторские выплачивать не "правообладателям", а перечислять, скажем, в ЮНЕСКО.

Эта программа-минимум. Тем не менее, ударит она как следует...

ХИНТ: а вот пересмотр всей системы "копирайта" - на следующих этапах...

Что касается понятия "пиратский софт" - то оно само по себе совершенно неправомерно и создано искусственно.

Reply

1500py470 August 20 2014, 19:58:19 UTC
Вещи типа офиса это скорее народное достояние, а вот новый промышленный пакет который штучно в мире инсталирован это натуральный пиратский продукт, особенно если и хитрую авторизацию пришлось обойти. Как говорил Суворов - что с бою взято, то свято :)

Reply

fan_d_or August 20 2014, 20:14:30 UTC
Так до внедрения копирайта существовала вполне устоявшаяся система охраны интеллектуальной собственности, в которой учтены интересы всех сторон - патентное право.

Главное отличие - в регистрационном принципе охраны, разумном ограничении срока действия монополии и выплата адекватной пошлины.
Всё в совокупности позволяет реализовать как поддержку творца, так и защитить интересы потребителя.

Система копирайта разрушила баланс и позволила извлекать фантастические сверхприбыли из потребительского кармана - ради именно этого она и введена, собственно говоря...

Reply


ixtiandra August 20 2014, 22:10:01 UTC
Собственно, если сделать вырез из авторского права именно для того, чтобы ничего не платить западным авторам -- они сразу станут местными. Тотчас откроется ООО "Екатеринбургский голливудный завод", которое будет единственным дистрибутором. И именно права этого дистрибутора будет нарушать местный бизнесмен. И именно этот дистрибутор будет судиться уже как русское юрлицо с русским юрлицом.

Reply

fan_d_or August 20 2014, 22:30:39 UTC
Ну, и будет налоги тут платить, а не там.

Что и требовалось по сути задачи...

Reply

ixtiandra August 20 2014, 22:38:19 UTC
Налоги с оборота, конечно, будут платить здесь. А прибыли у них не будет.

Reply


Leave a comment

Up