сильно хочет трахаться (уж простите, но как есть, тут про это мнооого)
Собственно, без преувеличения, я _максимально подробно_ рассказал содержание первых двухсот страниц. 200! Ничего кроме вышеизложенного в них не было
вот за что я всей душой ненавижу Кинга. Ну трендец просто-ну просто нет слов. Я сколько раз начинал читать, именно из-за подобных аннотаций и не хватало меня до конца. Я до сих пор удивляюсь-как ему удалось так классно написать начало цикла о Тёмной башне, а извлечение троих-просто таки шедевр, что я даже клюнул...но потом опять началось это каталово. Сейчас в общем я уже не могу такое читать. В школьном возрасте мог читать любое, сейчас уже такой вредный стал....
никакой "вполне себе ничего" она не стала. возьми любую Шилову - гораздо увлекательнее получится. фтопку! :( не 3,5, а 2,5 исключительно за то, что писал все-таки Кинг! хотя, если честно, за это стоит не повышать оценку, а снижать на 3 балла! потому что "все-таки Кинг" мог бы уж такого говна не лепить! :((((
Так ведь это не детектив в чистом виде. Это так, книжка с минимальным налетом мистики на почве минимального детектива. И 3.5 - это потому, что для меня 3 - это "так себе", а еще 0.5 балла за финал и за брэнд "Кинга". :) А 2.5 - это когда уж совсем все плохо, и если оглянуться, то в ряд с теми книжками, которым я поставил 2.5, я эту бы не поставил. Затянута, но читать можно.
Да я вообще скоро всех читателей распугаю. :) Кинг - бывший король ужасов, а я тут - король отпугивающих рецензий, ёпта. Пора уже про хорошие книжки писать, а то сколько ж уже можно. :)
Comments 15
Собственно, без преувеличения, я _максимально подробно_ рассказал содержание первых двухсот страниц. 200! Ничего кроме вышеизложенного в них не было
вот за что я всей душой ненавижу Кинга. Ну трендец просто-ну просто нет слов. Я сколько раз начинал читать, именно из-за подобных аннотаций и не хватало меня до конца. Я до сих пор удивляюсь-как ему удалось так классно написать начало цикла о Тёмной башне, а извлечение троих-просто таки шедевр, что я даже клюнул...но потом опять началось это каталово.
Сейчас в общем я уже не могу такое читать. В школьном возрасте мог читать любое, сейчас уже такой вредный стал....
Reply
Reply
Reply
Reply
фтопку! :( не 3,5, а 2,5 исключительно за то, что писал все-таки Кинг! хотя, если честно, за это стоит не повышать оценку, а снижать на 3 балла! потому что "все-таки Кинг" мог бы уж такого говна не лепить! :((((
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment