Вообще, если так задуматься, то во всех книжках Кинга вроде бы семейные проблемы всегда растут из алкоголизма.
Основано на реальных событиях,-замечу как дока в вопросах алкоголизма и проблем на его фоне у людей...)
Написал конечно сладко, мне особенно нравится приём авторов, когда кого-то ищут две группы, а ещё больше, если они обе плохие. Ну как плохие-каждая заинтересована в своих целях и как бы-ничего личного...)
Разве сладко? По-моему, наоборот, даже для тех книжек, которые мне понравились, я как напишу для себя моменты, которые не понравились, так все их потом в первую очередь замечают и сразу кричат: "нет, спасибо, это мы читать не будем!" Потом еще доказывать приходится, что книжка-то понравилась. :)
Ты, Вадим Сергеевич, обязательно с первой книги, с "Сияния" начинай. Или ты уже читал?
Что интересно, сам Кинг в послесловии к "Доктору" пишет, что "Доктор" является продолжение именно книги "Сияние", а не фильма. Я вот кино если и смотрел, то было это очень-очень давно, поэтому совсем не помню, почему Кинг подчеркивает разницу между ними. Типа как в книге подлинная история.
Так что, раз сам автор советует, книжное "Сияние" вперед обязательно. :) Ну и я так считаю, ибо хоть по "Доктору" и много всяких отсылок к первой части, но они, как по мне, малоинформативны. Не читал - не поймешь, а читал давно - толком и не вспомнишь.
Comments 12
Основано на реальных событиях,-замечу как дока в вопросах алкоголизма и проблем на его фоне у людей...)
Написал конечно сладко, мне особенно нравится приём авторов, когда кого-то ищут две группы, а ещё больше, если они обе плохие. Ну как плохие-каждая заинтересована в своих целях и как бы-ничего личного...)
Reply
Reply
Reply
Что интересно, сам Кинг в послесловии к "Доктору" пишет, что "Доктор" является продолжение именно книги "Сияние", а не фильма. Я вот кино если и смотрел, то было это очень-очень давно, поэтому совсем не помню, почему Кинг подчеркивает разницу между ними. Типа как в книге подлинная история.
Так что, раз сам автор советует, книжное "Сияние" вперед обязательно. :) Ну и я так считаю, ибо хоть по "Доктору" и много всяких отсылок к первой части, но они, как по мне, малоинформативны. Не читал - не поймешь, а читал давно - толком и не вспомнишь.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment