Комментируя один из постов
_moss, я придумал это слово, понимая под ним взаимное френдование :)
За всем этим явно прослеживается идея "многоЖЖОнства", но это не так страшно :)
Анализ на "боянистость", сделанный через google, показал, что слово из заголовка не столь широко распространено -- ссылок я получил всего 8.
оффтоп: интересует Ваше мнение касательно такого тезиса: Легкий способ узнать, интересуется ли ученый философией - спросить у него, может ли информация распространяться со скоростью, превышающей скорость света. Ученый, философией не интересующийся, скажет "нет, не может". А ученый-философ скажет "не знаю".
Reply
Reply
Монстепаненко выделял три времени и три пространства:
- перцептуальное (субъективное восприятие);
- физическое;
- концептуальное (теория времени-пространства).
Далее история возрений на время от Платона, Аристотеля,св.Августина, Канта и т.д.
Антиномии пр-вр Канта подробно разобраны.
Во второй части - теор.модели пространства-времени.
Вообще, "время" создается сознанием в трех модусах
- ретенция (память),- прошлое;
- интенция (исходящее направление, внимание),- настоящее;
- протенция (ожидание или проект),- будущее.
интенция актуализирует ретенцию, содержит или формирует протенцию
и ее содержимое становится ретенцией... :)
Работа Пуанкаре - дальний подступ к феноменологии, зато самый первый :)
Reply
Reply
Reply
Reply
Молчанов пришелся очень кстати как специалист по истории вопроса о сознании и его темпоральности. Но почему-то запомнил его имя как Юрий (=Георгий) и был несколько обескуражен, когда оно оказалось Виктор.
С "дарвинизмом" ситуация много интереснее.
Его, как и значение слова "сильнейший", можно понимать иначе:
Сама Реальность имеет игровую (=творческую) природу и реализуется (добивается цели) сильнейший Игрок. А цель - возможность переопределения правил Игры для повышения бытийственного статуса самой Игры и через это других Игроков... но кто-то неизбежно выпадет в осадок. И тогда "борьба за существование" оказывается уделом "дна". Получаем иерарахию сильнейших как способных к созданию устойчивых пространственно-временых живых целостностей с вертикальным измерением. При этом высшие определяют динамику низших. В "центре" здесь будет Высшие Бытие. :)
Reply
Тут интересное языковое явление -- оно частенько возникает. Каков "знак", зависит от вещи внешней. То есть от представления о том, надо или не надо было "смыкать ( ... )
Reply
Reply
А если бы были англоамериканцами, то и переходить бы не пришлось :)
Reply
http://pavel-ak.livejournal.com/61807.html
Reply
Reply
но пока вместо предисловия:
http://az118.livejournal.com/6898.html
Reply
А Ваша заметка мне понравилась. Там сказано довольно коротко и сжато. В таких терминах вполне можно оценивать происходящее. Для меня особенно интересен момент "заката" Модерна, с его милым сердцу "декадансом", о котором я когда-то давно хотел написать специальный пост, основанный прежде всего на моих личных ощущениях, связанных с этой темой. Кое-что я тогда даже изложил в длинных дискуссиях с одним из френдов, который сейчас, к сожалению, редко бывает в моём Королевстве.
Лев, это про Вас! Не пора ли навестить братца-Тигра? :)
Reply
Reply
Reply
Leave a comment