Достался мне...

[falca_sj]

Алексей Пехов «Крадущийся в тени» («Хроники Сиалы-1»)
Почти с того самого момента, как я начала читать, страниц, наверное, через 30, мне все стало понятно. Кроме одного.
Ксенья, что я тебе сделала?!:)
 Да, признаю, я не всегда милый и добрый человек, но неужели настолько… Я же, при всех своих недостатках, все-таки стараюсь быть человеком слова, а

Comments

[_adanel_]

Язык Пехова это, к сожалению, просто-таки классический представитель языка современного отечественного фэнтэзи-романа. Йуные девы-фанатки такой язык называют "красивым" (видимо, из-за характерных метафор на каждом шагу и, как правило, большого количества прилагательных, причем достаточно простых (читатель ждет уж рифмы розы...) - не знаю насчет "Сиалы", но цикл про упырей этим отличился в полной мере), я это зову "языком фанфика" или "языком школьного сочинения". Очень прост для восприятия, не испорченного нормальной литературой; как люди с испорченным восприятием умудряются его читать, я не знаю, по-моему это очень сложно и требует большого напряжения.
А еще это тот чувак, что обвинял Нила Стивенсона в неумении сюжеты писать. Или тот был Панов?...

[neidr]

Ну. Я сейчас не читаю популярное фентези, я читаю другое, но во времена мои йуной девой, я прочитала "Сиалу" и мне она понравилась. Возможно по причинам, описанным мною в комментарии ниже. Поэтому я тогда прочитала её совсем не так, как Фалька сейчас (ещё раз спасибо ей за её взгляд и оценку книги), но с тех пор не перечитывала.
Цикл про "Упырей" читался и попозже, и по-другому, так что к ним у меня только масса едких комментариев (но там за качество текста я больше грешила на соавторов - они как-то большую активность проявляли, судя по комментариям и отзывам в сети).

[_adanel_]

Понимание факта, как при плохом качестве текста книга может иметь какие-либо другие достоинства, если текст - это ее основная форма выражения, мне недоступно, а уступчивость в этом вопросе, с моей точки зрения - прямой путь к ухудшению качества литературы в целом и одна из причин падения уровня отечественной фантастической литературы, поэтому в этом вопросе мы вряд ли найдем когда-нибудь согласие =)

[neidr]

Да я и не настаиваю на согласии в этом вопросе: я твою позицию понимаю, и даже согласна с ней в общем. Просто (ну скилл это, может быть?) я могу не замечать очевидных огрехов и неточностей, если при этом идея интересна. В процессе мне, да, может быть, неудобно от этих самых огрехов и шероховатостей, но я прощу за идею.

[neidr]

Ну, как тебе сказать, Фалька... я не со зла, а по благим намереньям - у меня эта книга вспоминается светло и прикольно, она мне очень понравилась, когда я её прочитала (там столько архетипичного, Костяной дворец, уходящий вниз, например), вот и. Подозреваю, на моё восприятие текста повлияло то, что я тогда была сильно юнее ("не перечитывайте подростковых книг впоследствии") и была почти совсем незнакома с миром фентези, который классика (эльфы, варкрафт и др. - то, о чём ты пишешь), читала, не замечая, по-видимому, грубости работы, "торчащих ниток", увлечённая идеей. Мне было интересно, как эту книгу воспринимают другие люди.
Извини, я не хотела делать тебе плохо этой книгой. И большое тебе спасибо, что ты её прочитала и написала отзыв, несмотря на. Правда, спасибо.

P.S. Моё имя пишется без мягкого знака, через "и")

[falca_sj]

Да ладно тебе!:)
Я, конечно, подозревала, что ты мне ее посоветовала, потому что эту книгу просто читала в ранней юности, когда и трава была зеленее:) Я, в конце концов, раньше Перумова читала, и он мне казался очень даже, и язык, и персонажи, и сюжеты:)

Поэтому не принимай близко к сердцу. Но, интереснее же, если отзыв честный, чем если это неискренне "Ми-ми-ми"? Про мою книжку тоже написали что "постмодернизм ради постмодернизма";). Как говорится, все сказали "Фильм для дураков", а мне понравилось:))

[neidr]

Я решила, что нужно прояснить свою позицию) (Но спасибо за это дополнение про "близко к сердцу", мне стало легче.)))
Мне интересен твой отзыв, я именно его и хотела - честного и прямого ответа о том, как ты восприняла этот текст. Это интересно и ценно.