Спешу поделиться интересными фактами и мыслями по поводу.
Читаю книгу Р. Чалдини "Психология влияния" и вот что обнаруживаю (пересказываю своими словами, может немного напутаю):
Сообщения о самоубийствах (в СМИ) вызывали на коротком промежутке времени (1-2 недели) увеличение числа самоубийств и катастроф/аварий с единичными жертвами в тысячу раз
(
Read more... )
Comments 6
Reply
Reply
Интересный вопрос:) Я думаю, что это искажение.
Сам факт( о действии, событии), если ты о нем знаешь, делает для тебя это действие/событие возможным в принципе(и как частный случай- для тебя). Именно ВОЗМОЖНЫМ, а не ПРИЕМЛЕМЫМ.
А вот и второй вопрос - о приемлемости. Это уже оценочное явление. Если возможность объективна ( это уже с кем-то происходило, это уже кто-то делал), то приемлемость субъективна. И формирование оценки поведения, как приемлемого зависит от оценки комментатора.ИМХО;))
ЗЫ: про Пацанов с раена не понял
Reply
Ещё один случай, где не может быть правильных универсальных решений :)
Либо цензура (=пропаганда) - либо чернуха-порнуха.
Интернет, кстати, здесь очень интересно выступает: как усилитель-ретранслятор любых возможных фантазий и девиаций. Раньше наш самоубийца, образно, годами лелеял в кармашке пузырёк яду, ожидая того самого дня - теперь же он может, полноценно обсудив детали с единомышленниками, всецело убедиться в здравости своего желания и ничтоже сумняшеся быстро воплотить его самым эффективным способом :)
Reply
Например, усиление гражданской активности - из той же оперы.
Reply
Reply
Leave a comment