Завершая обсуждение Техномага.
Мой предыдущий пост про Страшного Мальчика Марка вызвал неожиданный отклик, который меня поначалу весьма смутил. Смущённый, я долго ходил по разным ссылкам, и смущение уступало место Аццкой Злости. Некоторые вещи я прочитал несколько раз, дабы убедиться, что это не моё подсознание пытается спасти меня от неприятного чувства смущенности, а основания для Аццкой Злости имеются на самом деле. Щаз я их изложу.
Для начала я внимательно два раза прочитал вот этот тред. Определённый аромат тупорылой идиотической злобы там имеется, конечно, но исходит он вовсе не от Демона с Якнысем. Ещё там есть несколько умных мыслей.
Например, что когда rope_walker в СВОЁМ ЖЖ пишет, что Марк - замечательный экспонат его кунсткамеры, предьявлять какие-либо претензии, особенно используя термины "травить" и "гнобить" -- признак настолько альтернативного склада ума, что я даже не знаю, что делать. Ну бред это, бред, в личное пространство Марка никто не влезал ни разу, какая вообще травля нах может быть без влезания в личное пространство? Или личное пространство Марка распространяется на ЖЖ rope_walker и моё (я потом вернусь к этому)? Так в таком случае необходимо это пространство существенно ужать, или по крайней мере его игнорировать, уж извините, таково моё личное мнение.
Да, ЖЖ безусловно является средством массовой информации, но специфическим, поэтому хотя видеть в чьём-то журнале мнение автора о том, что Марк - забавный уродец, неприятно, конечно, типа это другие люди прочитают, однако это мнение - мнение автора журнала, и оно не хуже, чем мнение Марка о том, что он офигенный, и ни в коем случае нельзя никак ограничивать стремление автора донести до своих читателей ту мысль, что на Марка нужно стараться не походить, быть как Марк - плохо, используя при этом такие слова, какие ему нравятся. Эта его мысль, блин, его ЖЖ, и его читатели. Не нравится - не читай, вот самое главное правило ЖЖ-Этикета.
Нельзя кого-то "гнобить" и "травить" в своём ЖЖ. Точка.
Затем я ещё раз внимательно прочитал исходный тред на фдс не тру: http://www.fds-net.ru/forum/index.php?showtopic=15613&st=0&p=201955&, login: gimme, pass: 123. Внимательно прочитал, некоторые страницы - по два раза. Искал признаки травли. Первый наезд на стихи был со стороны Марка. Неудачный. Потом Демон нашёл фотографии, стихи и декларации Марка, и предложил всем с ними ознакомиться, параллельно заявив, что всё это его веселит. Если посмотреть на сам стиль постов в этом треде:
+1
fade: конформистская блядь
То общение с Марком в нём выглядит лежащим в пределах статистической погрешности, причём скорее в сторону вежливости, нежели травли. Обсуждение уместности подобного стиля на форуме ФДС МГУ выходит за рамки данного поста. Что же думает по этому поводу сам Марк? "А те, кто хочет посмотреть на меня, когда я кого-то гноблю: http://www.fds-net.ru/forum/index.php?showtopic=15613". Бедный, бедный затравленный мальчик.
Так что обсуждать морально-нравственные аспекты "гнобления" и "травли" Марка вообще бессмысленно, потому что его не травили. Не травили!
Откуда же взялась моя Аццкая Злость? Сейчас расскажу.
Людям, считающим себя поклонниками Марка, лучше не читать, чтобы не расстраиваться. Ну и некоторое количество мата там тоже присутствует, я просто не могу ничего с этим поделать.
Я предупредил.
Для начала несколько разрозненных цитат, безжалостно вырванных из комментов . Италиком мои комментарии:
Tehnomage:Хм. Под общежитием я подразумеваю весь ГЗ.
Ценю Ваше мнение. Только, пожалуйста, научитесь гнобить лучше. А то слово "кунсткамера" - это как-то и не интересно даже.
Да, он действительно полагает, что Демон в своём ЖЖ его "гнобит". Что за слово-то такое, "гнобит", я его и не слышал несколько лет уже. А вот в голове Марка все друг-друга гнобят, даже сам Марк гнобит нещасных форумчан. Полагаю, это любимое слово его тусовки, они периодически встречаются, и обсуждают, как их сегодня гнобили разные мудаки. Вот такая у меня фантазия, охуенно похожая на правду.
sau_: как вам не стыдо! Даже если челове пишет плохие стихи, какое вы имеете право и в своем и в его журнале на ним глумиться! Сами что ли в 7 лет рояли чинили?
rope_walker: А вот Марк, кстати, ребёнок или нет?
sau_: ребенок и в этом не ничего плохого. Марк старше меня на 1 день.
По развитию - семилетний, если учесть предыдущее заявление.
sau_: это то же самое, что обвинять слепого в слепоте, а глухого в глухоте и над ним смеяться!
Вот пиздец, я просто не понимаю, как так можно? Она только что назвала Марка инвалидом. А-ху-еть. И ведь она на самом деле так думает!
sau_: Ранимый он и знает, что сам не Пушкин.
sau_: Он человек со своими тараканами, и такие как вы его не понимаюn, от чего ему жить сложно.
sau_: вот я от вас его и защищаю
Ну да, инвалид, ребёнок, со своими тараканами, непонятый, с трудностями в общении с людьми, ранимый ещё как весь пиздец, нужно его оберегать и защищать, конечно. Особенно нужно защищать его тараканов.
Сам Марк с этим всем молчаливо согласен. А хули, если все вокруг ему об этом говорят, особенно девушки.
Ну и его личное пространство, естественно, распространяется на всё ЖЖ, а любая критика - это гнобленье, блядь, естественно все мечтают сгнобить бедного еврейского мальчика. Инвалида нахуй.
Своё же мнение он навязывать не стесняется: "Прости, но Твой юзерпик обязывает Тебя к тому, чтобы выкидывать слова из песен. Или хотя бы петь те песни, из которых не требуется ничего выкидывать." А хули, его личное пространство.
Короче, вывод такой: Марк уже сейчас мудак редкостный и стремительно движется в сторону просто феерического мудачества и далее к серьёзному психическому заболеванию, в чём ему активно помогают фонаты. Определение "замечательный экспонат кунсткамеры" по отношению к нему не оскорбление, а диагноз.
Быть таким как Марк - плохо. Дорогие читатели, посмотрите на него внимательно, и не становитесь такими никогда.
Только усердная работа над собой может сделать из низкого йеху благородного гуингма. Тараканов следует безжалостно морить дихлофосом.
Это было моё личное мнение по поводу Марка, спасибо за внимание.
PS: Все лица, считающие себя обиженными, считают это в своей собственной голове. Особенно я не хочу обидеть Героя Сегодняшнего Повествования, потому что даже слово "похуй" не в состоянии адекватно выразить моё к нему отношение. Всё это я написал с двумя целями: изложить своё мнение по вопросу и продемонстрировать окружающим поучительный пример; никакие другие мотивы мне приписывать не следует.
Для начала я внимательно два раза прочитал вот этот тред. Определённый аромат тупорылой идиотической злобы там имеется, конечно, но исходит он вовсе не от Демона с Якнысем. Ещё там есть несколько умных мыслей.
Например, что когда rope_walker в СВОЁМ ЖЖ пишет, что Марк - замечательный экспонат его кунсткамеры, предьявлять какие-либо претензии, особенно используя термины "травить" и "гнобить" -- признак настолько альтернативного склада ума, что я даже не знаю, что делать. Ну бред это, бред, в личное пространство Марка никто не влезал ни разу, какая вообще травля нах может быть без влезания в личное пространство? Или личное пространство Марка распространяется на ЖЖ rope_walker и моё (я потом вернусь к этому)? Так в таком случае необходимо это пространство существенно ужать, или по крайней мере его игнорировать, уж извините, таково моё личное мнение.
Да, ЖЖ безусловно является средством массовой информации, но специфическим, поэтому хотя видеть в чьём-то журнале мнение автора о том, что Марк - забавный уродец, неприятно, конечно, типа это другие люди прочитают, однако это мнение - мнение автора журнала, и оно не хуже, чем мнение Марка о том, что он офигенный, и ни в коем случае нельзя никак ограничивать стремление автора донести до своих читателей ту мысль, что на Марка нужно стараться не походить, быть как Марк - плохо, используя при этом такие слова, какие ему нравятся. Эта его мысль, блин, его ЖЖ, и его читатели. Не нравится - не читай, вот самое главное правило ЖЖ-Этикета.
Нельзя кого-то "гнобить" и "травить" в своём ЖЖ. Точка.
Затем я ещё раз внимательно прочитал исходный тред на фдс не тру: http://www.fds-net.ru/forum/index.php?showtopic=15613&st=0&p=201955&, login: gimme, pass: 123. Внимательно прочитал, некоторые страницы - по два раза. Искал признаки травли. Первый наезд на стихи был со стороны Марка. Неудачный. Потом Демон нашёл фотографии, стихи и декларации Марка, и предложил всем с ними ознакомиться, параллельно заявив, что всё это его веселит. Если посмотреть на сам стиль постов в этом треде:
+1
fade: конформистская блядь
То общение с Марком в нём выглядит лежащим в пределах статистической погрешности, причём скорее в сторону вежливости, нежели травли. Обсуждение уместности подобного стиля на форуме ФДС МГУ выходит за рамки данного поста. Что же думает по этому поводу сам Марк? "А те, кто хочет посмотреть на меня, когда я кого-то гноблю: http://www.fds-net.ru/forum/index.php?showtopic=15613". Бедный, бедный затравленный мальчик.
Так что обсуждать морально-нравственные аспекты "гнобления" и "травли" Марка вообще бессмысленно, потому что его не травили. Не травили!
Откуда же взялась моя Аццкая Злость? Сейчас расскажу.
Людям, считающим себя поклонниками Марка, лучше не читать, чтобы не расстраиваться. Ну и некоторое количество мата там тоже присутствует, я просто не могу ничего с этим поделать.
Я предупредил.
Для начала несколько разрозненных цитат, безжалостно вырванных из комментов . Италиком мои комментарии:
Tehnomage:Хм. Под общежитием я подразумеваю весь ГЗ.
Ценю Ваше мнение. Только, пожалуйста, научитесь гнобить лучше. А то слово "кунсткамера" - это как-то и не интересно даже.
Да, он действительно полагает, что Демон в своём ЖЖ его "гнобит". Что за слово-то такое, "гнобит", я его и не слышал несколько лет уже. А вот в голове Марка все друг-друга гнобят, даже сам Марк гнобит нещасных форумчан. Полагаю, это любимое слово его тусовки, они периодически встречаются, и обсуждают, как их сегодня гнобили разные мудаки. Вот такая у меня фантазия, охуенно похожая на правду.
sau_: как вам не стыдо! Даже если челове пишет плохие стихи, какое вы имеете право и в своем и в его журнале на ним глумиться! Сами что ли в 7 лет рояли чинили?
rope_walker: А вот Марк, кстати, ребёнок или нет?
sau_: ребенок и в этом не ничего плохого. Марк старше меня на 1 день.
По развитию - семилетний, если учесть предыдущее заявление.
sau_: это то же самое, что обвинять слепого в слепоте, а глухого в глухоте и над ним смеяться!
Вот пиздец, я просто не понимаю, как так можно? Она только что назвала Марка инвалидом. А-ху-еть. И ведь она на самом деле так думает!
sau_: Ранимый он и знает, что сам не Пушкин.
sau_: Он человек со своими тараканами, и такие как вы его не понимаюn, от чего ему жить сложно.
sau_: вот я от вас его и защищаю
Ну да, инвалид, ребёнок, со своими тараканами, непонятый, с трудностями в общении с людьми, ранимый ещё как весь пиздец, нужно его оберегать и защищать, конечно. Особенно нужно защищать его тараканов.
Сам Марк с этим всем молчаливо согласен. А хули, если все вокруг ему об этом говорят, особенно девушки.
Ну и его личное пространство, естественно, распространяется на всё ЖЖ, а любая критика - это гнобленье, блядь, естественно все мечтают сгнобить бедного еврейского мальчика. Инвалида нахуй.
Своё же мнение он навязывать не стесняется: "Прости, но Твой юзерпик обязывает Тебя к тому, чтобы выкидывать слова из песен. Или хотя бы петь те песни, из которых не требуется ничего выкидывать." А хули, его личное пространство.
Короче, вывод такой: Марк уже сейчас мудак редкостный и стремительно движется в сторону просто феерического мудачества и далее к серьёзному психическому заболеванию, в чём ему активно помогают фонаты. Определение "замечательный экспонат кунсткамеры" по отношению к нему не оскорбление, а диагноз.
Быть таким как Марк - плохо. Дорогие читатели, посмотрите на него внимательно, и не становитесь такими никогда.
Только усердная работа над собой может сделать из низкого йеху благородного гуингма. Тараканов следует безжалостно морить дихлофосом.
Это было моё личное мнение по поводу Марка, спасибо за внимание.
PS: Все лица, считающие себя обиженными, считают это в своей собственной голове. Особенно я не хочу обидеть Героя Сегодняшнего Повествования, потому что даже слово "похуй" не в состоянии адекватно выразить моё к нему отношение. Всё это я написал с двумя целями: изложить своё мнение по вопросу и продемонстрировать окружающим поучительный пример; никакие другие мотивы мне приписывать не следует.