Стих (конца прошлого года)

May 05, 2006 03:00

***
О дождь, мой объективный коррелят,
мой субъективный друг и всем понятный яд,

пускай растаю я в дому твоем,
мне одному сейчас спокойней, чем вдвоем.

Пусть все слова теперь исчезнут, окропясь
водою и до шума сократясь.

Я молча поплыву по зарослям твоим,
взволнован, прост и быстрорастворим.

Leave a comment

Comments 9

pocketsea May 5 2006, 07:02:36 UTC
".. и благорастворим", сказал бы все тот же Мандельштам, но выращенным на Инвайт-плюс бывшим советским детям ближе "быстрорастворим". Примета времени и пространства или запрограммированное подсознание - забавно все равно.

Reply

f_u_y May 18 2006, 23:08:03 UTC
мне кажется, или это глупость написана?)
почему благорастворим? это как - благорастворим?

Reply

pocketsea May 19 2006, 05:55:19 UTC
Может, и глупость, может, и кажется. Довольно бессмысленный вопрос. Я же не спрашиваю в комментарии к стихотворению: "мне кажется, или это глупость написана?"

А "как".. наверно, вот так
http://b.uoportal.ru/show/5442/

Reply

f_u_y May 23 2006, 06:44:21 UTC
ну просто мне показалось, что это какая-то механическая замена - быстро на благо. да и присутствия мандельштама в стихе вроде не заметно особо:)

Reply


porcellus May 17 2006, 14:59:35 UTC
нащщет *прост* это ты загнул, нет никакой корелляции с текстом, ни объективной ни субъективной. уверен если бы было в рифму ты написал бы *ажитирован, симплифицирован и инстантен* ;)
2устишия 2-4 жгут:)

Reply

f_u_y May 18 2006, 23:06:03 UTC
жгут - т.е тебе понравились?)
насчет корреляции - так слова редко коррелируют с внутренностями:)

Reply

porcellus May 20 2006, 01:20:28 UTC
фигассе. как недавно натолкнулся на вопрос к аффтару: "превед - это что значит?".
конечно понравилось else не накропал бы коммент:)
а нащщет корелляции дык это...с похмелья пишется легче, зато потом ответить за свои слова тяжелее:))

Reply

f_u_y May 23 2006, 06:45:37 UTC
не, с похмелья писать - это бред ваще. имхо, не заставить себя будет:)

Reply


Leave a comment

Up