Про историю и учебники

[f_f]

Споры вокруг каких угодно учебников национальной истории (точнее - истории стран) кажутся мне довольно комичными. Обвинения в адрес их авторов - какого угодно идеологического толка - в "необъективности", идеологичности, односторонности и т.п. бессмысленны по одной причине: "это не баг, это фича". Полностью объективным и исчерпывающим может быть

Comments

[btclub]

"Объективной" может быть только голая хронология.
Господин Фоменко и К с этим утверждением активно поспорили бы.Так что-куда уж дальше.

[f_f]

Я все-таки об истории, а не о ненаучной фантастике.

[btclub]

Данный персонаж считает,судя по всему,себя не просто историком,а великим историком.А что касаемо фантастики,то век ХХый подал сюжеты самой мрачной её раскраски,если посмотреть на бывшее несколько отстранённо.

[andronic]

Вот тоже хотел сказать

В формате национальной истории смысл имеет только уче

[spectat]

Что соответствует определению нации по Райнерту -- "Нация -- группа людей, объединенных общим непониманием своего прошлого и общей неприязнью к соседям" (http://spectat.livejournal.com/117712.html)

Преподавание истории вносит вклад в обе эти компоненты самоидентификации нации :)