Был в выходные дома в Гомеле. Попался мне на глаза упитанный томик "Математического анализа". Так сказать, немногочисленные трофеи, оставшиеся от взятия измором и осадой высшего образования моим братом.
В общем, взял книжицу, полистал - поностальгировал:
∀ε > 0 ∃N(ε):∀n ≥ N(ε), x(n) - A < εТест на зомби! Кто помнит, определением чего является
(
Read more... )
Comments 28
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
лень было в конспекты лазать, что-то похоже на определение равномерно сходящейся последовательности )
..а мне сегодня придется одной дефачке объяснять, как брать интегралы ))
..эхх, интегралы нужно чувствовать! )) не поймут, ктулхи.
Reply
ответ близкий, в ктулхи не записываю :)))
Reply
БлинА, как-то первой зимней сессией запахло от этой строчки :)
Даже вспомнил, как за зачёткой забытой уже после матана ездил домой. чтобы отл. получить. ) причём теперь - смысл этих вещей куда более понятен, нежели чем тогда ).
а всё таки, что же за уравнение?:).
Reply
Да уж, теперь всё кажется проще и осмысленней, чем во времена беспорядочной молодости. Тем не менее, список ктулхов пополнился тобой, отличничек! ;-)
Reply
надо в контексте воспринимать формулировки ).
и обновить список определений в памяти ).
без практики - забываеццо )
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment