Постновогоднее

[f_biryukov]

Президент Медведев в новогоднем поздравлении обмолвился про "20 лет", которые мы вместе. В смысле, что Россия - "молодая страна" с богатой и древней историей. Молодой стране, как и молодому вину, старые мехи не годятся. Многие народы и государства в расцвете сил обнуляли свою историю, начинали с чистого листа. Имперские римляне, мятежные американцы

Comments

[marochkin]

Православные книги не читаю потому, что РПЦ служит власти, а не народу:(

[allena2007]

)))))))))))))))
Ой, не могу!)))) Спасибо, настроение с утра подняли!)))))
От спасибки-то!
Библию и Новый завет тоже РПЦ писала?
Ай, маладца!))))))))))))))))

[marochkin]

Нет. Как всем известсно, Библию и Новый завет писали на Лубянке.

[allena2007]

Ясно. Рашкоборец Вы наш)

[marochkin]

Причем, уверяю Вас, так считает большинство.
Чтобы изменить ситуацию, РПЦ должна покаяться перед народом.
1. За то, что не предала Ельцына, Гайдара и Чубайса анафеме.
2. За то, что не прекратила кровавую бойню в Москве осенью 1993 года.

[allena2007]

Не надо уверять. По непересекающимся полянам ходим.

[marochkin]

И слава Богу, что мы с Вами ходим по непересекающимся полянам, потому что задача каждого истинно русского человека бороться с "Рашкой" и строить Великую Россию.

[actoris]

Я так понимаю, ваша "рашка" - это РФ, да?. ) Тогда расскажите-ка, пожалуйста, как можно строить Великую Россию, борясь даже с тем последним малым, что от неё осталось? )

[marochkin]

Какое отношение РПЦ имеет к Великой России?
Юрий Гагарин имеет.
А РПЦ - это всего лишь что-то, напоминающее ЦК КПСС:)

[actoris]

Ваш тезис: "задача каждого истинно русского человека бороться с "Рашкой" и строить Великую Россию".
Мой вопрос: "ваша "рашка" - это РФ?"
Мой тезис: "как можно строить Великую Россию, борясь даже с тем последним малым, что от неё осталось?" (то есть с "рашкой=РФ").
Ваш ответ: "Какое отношение РПЦ имеет к Великой России?"

Трудно разговаривать с человеком, который плохо владеет родным языком, и отвечает вопросом на вопрос (причем вопросом, не относящимся к теме). Ответьте уж сначала! Потом можем поговорить и о "связи РПЦ с Великой Россией", если вам так хочется. )

Изучайте. )

[actoris]

1. Заявление Синода РПЦ 01.10.1993г. ВЛАСТЬЮ, ДАННОЙ НАМ ОТ БОГА, МЫ ЗАЯВЛЯЕМ, ЧТО ТОТ, КТО ПОДНИМЕТ РУКУ НА БЕЗЗАЩИТНОГО И ПРОЛЬЕТ НЕВИННУЮ КРОВЬ, БУДЕТ ОТЛУЧЕН ОТ ЦЕРКВИ И ПРЕДАН АНАФЕМЕ.

2. Я поперхнулся, когда это прочел. Вы полагаете, что патриарх должен был бегать перед парламентом, и поражать ельцинистов молниями с небес?! ВСЕ, ЧТО МОЖНО БЫЛО СДЕЛАТЬ ДЛЯ ПРЕДОТВРАЩЕНИЯ БОЙНИ - БЫЛО СДЕЛАНО. ПРИЧЕМ СДЕЛАНО БЫЛО ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО УСИЛИЯМИ РПЦ. Это, простите, исторический факт, сто раз задокументированный и всем известный. Даже если брать самые известны воспоминания очевидцев - Иванов, в своей "Анафеме" (хотя эта книга сосредоточена на другой стороне вопроса!) и тот, указывает, что "... 3 октября было критическим для Ельцина, так как именно в этот час должны были продолжиться мирные переговоры под эгидой Русской Православной Церкви, что означало тихую и бескровную победу парламента".

Если вы не в теме - может лучше иногда промолчать? ))

[marochkin]

Вот уж молчать я не стану! Не дождетесь!

[actoris]

Ну, если знания предмета - нет, аргументов - нет, но и молчать не хочется.., тогда, наверное, лучше обратиться к квалифицированному медицинскому специалисту. Может травки какие пропишут, успокоительные. )

[marochkin]

Как же мне нравится злить вас, РПЦлизов! Сразу же ваша сладостная благость превращается в разъяренное хамство! И сразу становится понятно, что в глубине души вы думаете так же, как и я, только сказать вслух боитесь.
РПЦ - это инструмент власти, а не путь к Богу. Увы!

[actoris]

Где вы нашли "разъяренное хамство"? Вы написали вещи, противоречащие историческим фактам. Я дал вам пояснение. Вы на пояснение ответили "молчать не буду, не дождетесь!", вместо того, чтобы опровергать мои пояснения. Я порекомендовал вам успокоительное, что совершенно естественно, когда человек кричит "молчать не буду!" в ответ на вполне определенное и аргументированное обвинение в искажении истории. ))
Хамства не видать, равно как и "сладостной благости".
А вот называть незнакомого человека "рпцлизом" - это не очень культурно, да. )

Про Заявление Синода РПЦ от 01.10.1993г.

[marochkin]

У нас на военной кафедре был некий капитан Молчанов, который прославил себя фразой "стригся - глагол несовершенной степени" (Когда студент приходил на занятия нестриженным, капитан Молчанов обязательно задавал сакраментальный вопрос о том, почему студент неподстриден? Если студент отвечал: "Я стригся, товарищ капитан", - то следовал ответ, которого ве ждали: "Стригся - глагол несовершенной степени".) Вот и вы рассказываете в данном случае о том, что замысливалось, но так и не было совершено.

Полагаю ли я, что патриарх должен был бегать перед парламентом, и поражать ельцинистов молниями с небес? Да, именно так он и должен был поступить: выйти перед танками и собой загородить парламент от обстрела. Наверное, он был бы убит ельциноидами, но тогда он умер бы мучеником за народ. А так он остался в памяти человеком, который мог, но не предотвратил войну в Москве. Более того, он потом еще и с Кльцыным лобызадся. Или скажете, что и этого не было?